如果你已经是尼康单反的用户，并且不是很有钱，那么尼康50mmF1.8G和尼康85mmF1.8G是非常值得考虑的。尼康351.8G和501.8G哪个好？两个尼康50mmF1.8G，是不是有点贵。更何况如果你是一个使用中高端尼康机身的人，怕是买不起尼康50mmF1.8G
尼康d5600，想入手定焦镜头，请问尼康35 1.8g和50 1.8g哪个好？
机身尼康D5600想入定焦镜头，对于35定和50定的选择。首先尼康5600机身是一台APSC画幅的机器，2400万像素对于摄影爱好者来说一般也非常够用了，分辨率没有特别高的要求。35定和50定的选择关键在视角上面了。35 mm 1.8G这个镜头是DX格式镜头，价格非常的实惠。全开光圈可用。焦外虚化和色彩锐度也不错。
在APSC画幅的机器上视角等效约全幅的50mm。可以用来挂机，拍人像等等。唯一不足这枚镜头只能用到DX格式，将来你如果升级机身了，比如升级全画幅了，这个镜头可能就用不上了，除非你使用DX裁切模式。其实还有35 1.8G ED的镜头可以考虑,不用担心镜头未来升级的问题了，这个镜头除了光圈不如1.4版本的，其它的素质都很接近。
当然价格也高了3倍。50mm 1.8G这个镜头属于全画幅机器的常见挂机头，可以拍摄人文，风景等题材。镜头锐度非常高，全开光圈可用。唯一的不足是在APSC画幅机器上视野进一步收窄，可以用来作为户外人像拍摄使用。但是因为虚化能力不如全画幅，实际效果要比85定差一些，但是也够用。综合以上因素，如果未来有升级机身计划，不建议买DX镜头。
尼康35mm f/1.8G和50mm f/1.8G哪个好？
尼康35 1.8G和50 1.8G哪个更好？尼康35mm有两款，不过，就拍摄来说，可以合并解析尼康50mmF1.8，在手机摄影时代，更适合搭配手机一起使用你好，35mm和50mm，确实是令人纠结，我具体谈谈我的看法和建议一在手机摄影时代，35mm镜头与拍照手机，拉不开明显的差距二在手机摄影时代，50mm镜头，容易与拍照手机拉开较为明显的差距三35mmF1.8G，背景虚化能力较差拍摄花花草草和静物，有不错的背景虚化。
拍摄小孩的特写或者半身，也有不错的背景虚化。但是，拍摄小孩的全身，适当留白，就没啥虚化了。如果拍摄成年人的全身，就几乎没有虚化了。四50mmF1.8G，背景虚化能力要强不少不过，如果是拍摄成年人的全身照片，还是85mmF1.8G会更强。五所谓的室内狭窄空间拍摄，这是一个伪命题对于大多数人来说都是如此。
其实，有多少人真的会喜欢在狭窄的室内拍摄呢？现在，公园多的很，商场多的很。10年前，公园很少，商场很少，没有办法，就窝在家里。现在，公园和商场太多了，没有必要窝在家里吧？当然，如果你确实经常要在室内拍摄，或者说，经常在狭窄的空间拍摄，那么，35mm也是有必要的。六只是，问题的关键是，狭窄的室内，被摄主体和背景距离太近哪怕你用35mmF1.2或者F1.0，也没啥虚化效果的了。
目前尼康50F1.8g还值得购买吗？
如果你已经是尼康单反的用户，并且不是很有钱，那么，尼康50mmF1.8G以及尼康85mmF1.8G，都是非常值得考虑的镜头了。有一说一，该表扬就表扬，该批评就批评你问这个问题，究竟是什么意思呢？我试着帮你分析一下一你在犹豫买不买尼康机身吗？目前来说，对于穷人来说，对于家庭用户，确实是佳能最值得选择。
不说索尼黑科技。黑科技对家庭用户没有实际作用。更何况索尼的黑科技也不便宜，不好用。如果你有钱又爱折腾技术，可以考虑索尼。对于广大人民群众来说，简单、实用、性价比高的佳能更适合。佳能50mmF1.8STM就不用说了，性价比真的是全球最好的。索尼无法匹敌是不争的事实。更何况佳能现在有一款超级便宜的单反相机，佳能200D，机身也很轻，类似微单。
