因为索尼PS4的CPU架构变化很大，虽然PS4用的CPU和GPU都是AMD，而且和电脑芯片的架构很像，但是因为PS3用的是索尼和IBM联合开发的cell处理器，架构和当时的PS2或者现在的PS4有质的区别。虽然cell的设计理念很先进，内核也很多，但是为了达到最初的性能目标，cell的架构很特殊，一度导致理论性能很强，但是并不多。
ps4的主机是亏本卖的话，那索尼公司是靠什么盈利的？
如果单说游戏机业务，索尼真正赚钱的地方并不在游戏主机上，最重要的是收取主机游戏上的权益金，这个权益金也就是登录PS4主机每一份游戏的抽成，如果说一款游戏卖60美元的话，那索尼从每一套游戏中的收入可能就是10美元左右，想想随便一部战神4荒野大镖客2之类的爆款游戏动辄数百万套的销量来看，索尼能赚取多少钱。
一款游戏机从上市到淘汰往往需要7-8年以上的时间，在这个时间里会有无数大大小小的游戏在PS4上登陆，凡是登陆PS4的游戏索尼都能从中赚取权益金，所以这才是索尼游戏部门真正的金主。因此，不管是索尼还是微软这样的游戏机业务部门，为了得到更多的游戏销量，都会把游戏主机的成本和价格压到最低，因为这样才能使更多的玩家购买游戏机，从而形成良性循环。
毕竟游戏机不像电脑那样属于必需品，一旦价格高了销量就会直线下跌，反而不利于游戏的销量增长。因此为了抢先得到更高的主机销量，PS4刚面世的成本也是比较高的，399美元的价格可能根本赚不到多少钱，但是自古以来的游戏主机一旦超过400美元销量都不会好看，所以索尼采取399美元的价格也是合理的。很多人说游戏机一开始都是赔钱卖，目的就是得到更多的销量，为以后的游戏生态铺路，但是我要说PS4采用的是AMD的APU统一芯片方案，本身非常接近PC架构，研发成本和制造成本比起当年的PS3来说低很多，即使起初卖399美元也不一定会赔本，说不定还能小赚。
索尼公司的PS4为什么不兼容PS3的游戏？
所以当时的xbox360尽管理论性能弱，但是在大部分游戏画质表现上都比PS3要好，大量的开发者为了适配PS3的处理器消耗了大量精力，于是索尼也就不敢在PS4上轻易大动干戈了，直接和微软一样采用了物美价廉的AMD芯片。采用了AMD芯片以后，开发者开发游戏自然顺手多了，毕竟本质上和PC芯片就是一样的东西，PS4凭借更高的性能指标在游戏表现上超过了xbox one。
但唯一的问题是PS4做不到向后兼容。毕竟cell和AMD的处理器架构差距很大。如果游戏开发商或者索尼坚持要兼容，那就要花很多钱，得不偿失。只有PS3末期的几款游戏大作后来移植到了PS4。由于2020年的索尼PS5也使用AMD芯片，虽然架构改进了不少，但仍然属于X86架构，所以PS5兼容PS4游戏还是很有希望的。让我们拭目以待！。
