全画幅传感器机身配备广角和头中焦镜头，非全画幅传感器机身配备长焦和超长焦镜头。尼康14-24mm，特别适合建筑摄影尼康16-35mm，特别适合风景旅游。如果你之前已经购买了尼康17-35mm，那么，你真的可以在尼康D850上继续使用这款尼康17-35mm，也是可以的。
尼康17-35配850怎么样？
尼康17-35配850怎么样？尼康14-24mm，尤其适合建筑摄影尼康16-35mm，尤其适合风光旅行你如果以前已经购买了尼康17-35mm，那么，确实是可以继续在尼康D850上使用这个尼康17-35mm的，这也是可以的。只是，如果你以前没有买过。那么，就今天来说，是不适合购买尼康17-35mm的了。
为什么不适合，也没啥道理，就是，过时了就是过时了，真的过时了。我也只能说，这个尼康17-35mm，确实过时了。你如果不相信，我也没有什么办法的了。那么，尼康D850，搭配一个什么样的超广角镜头比较好呢？我的推荐如下一如果你就是风光旅行，尼康16-35mmF4.0是比较好的一个首选价格不算昂贵，体积也还便携，不算笨重。
最关键的，滤镜也很好选用。二如果你是主要拍摄建筑摄影，城市风光，城市建筑，室内空间，那么，还是尼康14-24mm比较好这个14-24mm，其实不如16-35mm更适合风光旅行的了。这个14-24mm，更适合建筑摄影，室内空间，城市风光，并不太适合自然风光。三如果你是要主攻星空摄影，也可以考虑适马的星空镜头不过，其实大多数人都不会专门主攻星空摄影的了。
腾龙17-50 f2.8镜头怎么样？
这支腾龙17-50mm我曾经用过两年，是带防抖的版本，可以说比较深入体会了这支镜头的特点，我个人觉得这支镜头是这样的1总体感受价格便宜，功能不错，性价比总体比较突出。选副厂镜头，大多数时候都是图了性价比，腾龙这支17-50mm f2.8用于apsc画幅单反，是不错的选择，焦段实用，光圈恒定，还分带防抖版本不带防抖版本，个人觉得不带防抖版本其实就够了。
总体用下来体验是不错的，基本达到了预期，价格比原厂同等规格的要便宜很多。2较好方面的使用感受。这支腾龙专门为apsc画幅开发的代替套机头的产品，从画质表现上还是可圈可点的。画面锐利，直出色彩比原厂同等规格镜头要淡一点，我使用的是佳能的版本，并没有比较难看的偏黄等色彩，还是能够接受的。变焦环较为顺畅，操作起来还算可以接受，但比原厂牛头的手感还是差了很多。
用料比较扎实，拿在手里分量挺足。对焦比较准确，我使用入门级佳能单反配合这个镜头，基本没有跑焦现象。3较差方面的使用感受。无论怎样，副厂头在做工上还是稍差一些，就不提包装盒怎样了，遮光罩反正是没有植绒的塑料材质。防抖声音比较大，而且声音比较诡异，咕噜噜的，不知道是怎么设计的。对焦比原厂镜头慢一些。画质方面，焦内焦外边缘处感觉过度不自然，也可能是个人感受，不知道别的摄友有没有这种类似感受。
另外色彩虽然调教尚可，但是还与原厂色彩调教有差距，需要一定后期处理调色。最差的一点，就是在使用单反lv实时取景时会出现20%几率的镜头与机身通信故障，正常光学取景拍摄没事。我个人觉得这支镜头如果用来替换套头，还是不错的选择，是挺值得入手的，但是需要具备一点后期技术，需要至少调调色，另外不建议买vc防抖版本了，因为这个焦段防抖必要性不是很大，而且防抖效果一般般，噪音还比较烦人。
佳能90d配17-55f2.8镜头拍人像怎样？
非135全画幅传感器单反微单，佳能尼康索尼富士大羽，都有这种高价牛头，成像质量很好，就是背景效果模糊的人像糖浆胶片比不上135全画幅相机镜头(相同焦角)和C画幅传感器相机(等效标准校准和超广角焦角)的高价牛头，性价比不高。最理想的组合应该是135全画幅传感器机身搭配广角和头部中焦镜头。
