到底是佳能的色彩好，尼康的色彩好，还是索尼的好？颜色的外观是一种颜色的本质，它反映了饱和度。好的是它的各种光圈比较齐全，几百元的50/1.8，牛头50/1.2，镜头50/1.4。前段时间看到一个老的手动镜头，叫南瓜头50/2。至于哪个更好。
佳能50mm定焦镜头哪个好？
佳能50mm定焦镜头哪个好？50定焦镜头，是我们常说的标头，标准镜头，因为它用在全画幅上基本上就是我们人眼看出去的状态，如果它用在半幅上，是一支拍摄人像的好镜头。它的好还在于它各个光圈都比较齐全，有几百元的50/1.8，有牛头50/1.2，也有50/1.4镜头，前段时间本人还看了一款手动老镜头，号称南瓜头的50/2.至于说哪个好？就看你的资金准备情况了，如果不存在预算问题，你就买最贵的那一支，肯定是没错的。
如果我们经济不是太宽裕，那么小痰盂也是绝好的选择。这个镜头用途也比较广，远可拍风光，近可拍花草人像，人文拍摄也是它的长项。要说好，50/1.2应当更贵更好，因为有超大光圈，所以弱光下有很好的表现，焦外更为柔美，是拍摄人像等很不错的选择。以上就是本人的一点看法，其实，器材是一方面，最主要的是使用它的人。
佳能5d3与eos rp对比，哪个好一点？
一般来说，相机都是买新不买旧。既然佳能推出了EOS-RP，就是希望老用户能慢慢全部转到新的系统中去。也就是说佳能其实已经不希望大家再去买EOS单反了。技术上，EOS-R这个系列肯定是超过传统的EOS单反的。这个不用怀疑。我个人估计EOS会在推出一个新的顶级机型后进行告别，从此逐渐离开我们的视线。就像胶片会慢慢淡出一样。
但是，我个人的感觉是EOS-R和尼康Z系列不一定会在市场上很成功。它们本身的摄影性能不会比老的单反机有本质性的提高。如果作为视频考虑，那么替代品实在太多了。您有机会用用索尼A6400廉价，高性价比，或者松下GH5S贵价，但是超高性能，或者A7S2暗光无敌，您会选择立刻会扔掉EOS-R。因为属于全幅微单的时代其实已经过去了。
包括中国人在内的消费观会越来越理性。除非您真的有能力进行所谓的创作，一般用户背着一套这么大的相机出去拍照，真的显得有点呆萌。论外形，EOS-RP，尼康Z7显得如此怪异，不协调，没有整体感真心不如老EOS老尼康那么有腔调。相机背在身上与摄影人的穿搭也显得极其不协调。这个造型也不知道是哪些人设计的？如此缺乏美感。
佳能的颜色真的比索尼好吗？
我是摄影领域达人马克莱恩，很高兴和您分享这十年我对摄影的经验与感悟，希望得到您的认可。佳能的颜色真的比索尼好吗？左索尼A7R3适马50mm f/1.4 Art 右佳能EOS 5DSR适马50mm f/1.4 Art这个问题由来已久了，记得在我刚开始学摄影的时候，各路法师每天都会讨论这个问题。
到底是佳能出片颜色好呢，还是尼康颜色出片好呢，还是索尼更胜一筹呢？我都回答是大家都一样，不存在谁比谁好。我们经常听到一句话，佳能的相机出片颜色很好看，肤色会比较红润，到底是不是这样呢？老实说，其实不是的。一个严谨的摄影师，对于拍照这件事情最认真的做法是用RAW源文件来拍摄。说的直白一些，RAW文件是一个未经过处理的，比较平淡的，没有太多对比度和饱和度的，比较原始的文件。
拍摄时选择这种文件格式，其后期处理空间非常大。对于目前的后期修图软件如Lightroom，Photoshop，Capture One等。，如果你有一定的修图基础，你可以在一到两分钟内把你的照片做成你想要的任何颜色。所有相机品牌在同级别相机中，胶片遵循这个结论，没有佳能的胶片好看这种优势。
