指纹解锁和人脸解锁哪个好用？如果单纯以解锁为评判标准，我个人更倾向于人脸解锁。手指双击屏幕就可以联合解锁，识别率基本100%，除了在很暗的环境下。后置指纹和前置指纹哪个好，需要分具体场景。比如手机放在桌子上，如果你只想看一条消息，不想拿起手机，不拿起手机解锁肯定比正面指纹好。
小米6的指纹解锁和面部解锁，哪个速度更快？
小米6升级到MIUI9后，体验版才有面部解锁，真正实现面部解锁的是小米note3。因为手头刚好有一个note3，说下我的使用感受吧。note3采用的是无孔式指纹解锁，在解锁时只需手指碰上去就可以很顺利的开锁，而不必像小米5那样还要按压一下。面部解锁是手机亮屏之后再把手机对准脸部实现解锁，根据目前的手机发展程度，还没有实现自动亮屏的功能，想要亮屏必须按住锁屏键或者指纹键在刷脸，试想一下这一连贯的动作下来岂不是很麻烦，有那亮屏的时间用指纹早把屏幕解开了。
后置指纹和前置指纹哪个好？为什么？
后置指纹和前置指纹哪个好需要分具体场景，比如说手机放在桌子上，如果只想看一条信息，又不想拿起手机，这样在不拿起手机的情况下解锁肯定还是前置指纹好用。但是如果手机放在裤子口袋里想拿出来的时候顺便解锁，那么这就是后置指纹更好用，包括在正常握拿手机的姿态下，也是后置指纹比前置指纹更人性化。不过话虽那么说，如果真的要说应用场景的话，其实是要看你的职业以及生活习惯而定的。
我个人坐在电脑前面比较多，手机经常放桌子上的，所以前置指纹更适合我。后置指纹的粉丝一直都不少，也是因为真的贴合到了他们的生活场景，所以从应用方面来看没有什么很明显的优劣之分。但是如果从全面屏角度来分析的话，前置指纹因为一开始需要占据面板空间，所以为了达到更高的屏占比，后置指纹逐渐流行起来，后来屏下指纹技术成熟了，前置指纹就又回归到手机屏幕，后置指纹可能不久后也会逐渐被淘汰，毕竟在使用体验上相比前置指纹也没有质的提升。
vivo Z5x手机的面部和指纹解锁哪个好用，识别速度怎么样？
vivo Z5x除了5000mAh之外还有一个屏幕补光解锁功能，也是非常实用的，经过多日的使用体验后，我觉得面部解锁和指纹解锁都非常不错，速度和识别率都非常高，下面就体验过程和大家简单聊聊。面部补光解锁，黑暗环境也能从容面对vivo Z5x的面部解锁是支持屏幕补光的，也就是在光线不足的地方，手机会通过感应当前环境对屏幕的亮度进行调整，已达到前置镜头能够识别人脸的程度。
改项功能需要在设置里面进行开启，操作步骤为设置--指纹面部与密码--面部--输入密码后即将屏幕补光打开即可。这部手机到手一个星期左右，每天在回家时都要爬四层没有灯光的楼梯，白天的时候依稀能够看清，但是到了晚上就必须开启手电筒，在这样的环境下，vivo Z5x的面部解锁有8成的识别成功率，屏幕补光起到了非常重要的作用。
在其它光线充足的地方，面部解锁就算你的脸没有正对屏幕前置镜头，稍微侧着也是能够解锁的，识别率几乎百分百，速度也是一瞬间的事。指纹解锁，识别度高，对小孩的指纹识别出现问题关于指纹解锁我个人使用还是挺不错的，录入了左右手的食指，这也是单手握持背面指纹识别的最佳手指了，识别速度非常快识别率也能达到90%以上，但是有时候刚洗完手没有完全擦干的情况下偶尔会翻车，需要面部解锁来完成。
前几天家里孩子吵着要玩新手机，就给她弄了个指纹。结果识别率相当差。孩子4岁半，拇指和食指试过，最后还是放弃了。具体原因也进行了深入探究。指纹解锁和人脸解锁哪个好用？如果单纯以解锁为评判标准，我个人更倾向于人脸解锁。手指双击屏幕就可以联合解锁，识别率基本100%，除了在很暗的环境下。
