我准备给5d4一个广角镜头。适马12-24f2.8和佳能16-35/2.8/4哪个好？你好，佳能广角镜头太多了。更何况你问，是哪款佳能超广角镜头？这两个镜片半斤。虽然都是超广角镜头，价格便宜但是问题很多。2011年发布的适马12-24f4.5-5.6EXDGHSMII是第二代，12°的可视角度已经达到人眼的极限。Tuli于2011年左右发布，整体性能略好于适马的超广角镜头。它做工不错，市场价3000-4000。纯金属镜头护罩都是金属材质的，我喜欢，但是这个镜头最大的问题是画质，最大光圈画质比较差。收到F10后，适马开始改进灯泡头。适马虽然做到了大范围，但是前置镜头组的灯泡光圈还是做不出来，浮动光圈真的很难受，所以画质很迫切。但是你看看这个价格，自行车途力的16-28超广角恒定2.8大光圈还有什么？
全画幅廉价广角头图丽16-28和适马12-24哪个好？
这两个镜头都是半斤对八两，虽然都是超广角价格便宜但是问题也很多，适马12-24f4.5-5.6 EX DG HSM II，这枚镜头在2011年发布是第二代，12的视角已经达到人类双眼的极限，图丽是2011年左右发布的，整体性能略好于适马适马的这枚超广角做工不错，市场价在3000-4000之间，纯金属镜身遮光罩都是金属的，这个点赞，但是这个镜头最大的问题是画质，最大光圈画质比较渣，收到F10左右开始好转适马在灯泡头上，虽然适马做到了广，但是由于前镜组的灯泡口径还是做不上去而且还是浮动光圈实在不爽，因此画质表现，很是捉急，但是看看这个价格还要什么自行车图丽的16-28超广角恒定2.8大光圈，基本属于大三元之一的参数，大灯炮外形与尼康14-24/F2.8相似。
打算给5d4配个广角镜头，适马12-24f2.8和佳能16-35/2.8/4选择哪个更好？为什么？
打算给5d4配个广角镜头，适马12-24f2.8和佳能16-35/2.8/4选择哪个更好？为什么？感觉适马好像不是这一款镜头，咱们就不说这一款镜头了。本人推荐16-35/2.8镜头，摄影人都说的一句话是买你买的起最贵的那一款镜头。做为大三元之一的广角，16-35/2.8还是有一定的优势，它可以用来拍星空等，是小三元无法达到的，它如果和你的5D4相配合，会有良好的画质表现，也会有优秀的解析能力，你拥有它，不会错的。
如果你没有拍摄星空等要求，追求轻巧，经济上略有不足，那么你选择16-35/4这款小三元镜头，原厂的镜头让人用着放心踏实，4的恒定光圈也足够我们普通的拍摄了，它的成像也是很不错的，轻巧便携，这款镜头主要是用于风光的拍摄，用它拍摄也是很不错的。以上就是本人的推荐，欢迎各位朋友补充。我就是剑舞影像，欢迎关注，我们一同交流摄影问题。
适马1424 2.8Art和佳能1635 2.8三代怎么选？
您好，适马14-24mm F2.8 ART和佳能原厂16-35mm F2.8III确实都是不错的镜头，并且也是很多人纠结的一个选择，下面我就来给您推荐几个比较有用的分析维度是否介意灯泡头这是选择的一个非常重要的考虑要点，因为适马的14-24是灯泡头，在拍摄风光中上滤镜的时候会比较繁琐，并且成本会高很多。
如果是拍摄婚礼的话，灯泡头还有更高的被损坏的几率。而16-35则没有这样的烦恼。如果介意就16-35，不介意就可以考虑14-24。是否需要35mm焦段对于风光拍摄，我们在焦距合成的时候还是会用到35焦段的，如果选14-24可能会还需带一支24-70来以防万一，而使用16-35则没有这个烦恼。如果需要则16-35，不需要则可以考虑14-24。
想买个副厂全画幅广角镜头，图丽腾龙适马哪个性价比更高，价格更合适一些？
关键不知道你具体预算是多少啊？既然是尽量追求性价比，那么肯定超广角变焦是首选了，定焦就别考虑了。适马，12-24，一代和二代，如果追求视角，可以考虑一下，畸变控制一般，边缘一般，锐度一般，反正对得起价格吧，但是光圈会比较小，f4.5-5.6，有时候可能会有些局限，价格一代二代都在4000元以下貌似只有二手可选了。
优点，视角广，价格低缺点，质量只能说中规中矩，光圈小。第三代适马12-24f4art不错，艺术头质量大多名副其实。标准的佳能11-24f4，价格近9000元，不算便宜。龙腾，著名的镜头是15-30f2.8，第一代和第二代。价格在5000-7000之间，防抖，锐度高，边缘好。建议可以考虑第一代。
