从全国来看，移动的覆盖面最广，其次是电信，最后是联通。虽然媒体一直在报道运营商资费贵，服务跟不上，但是放眼全球，国内三家运营商的资费其实都挺便宜的，信号覆盖最好。如果在中国移动电信联通三家运营商中选一家最良心的运营商，恐怕不好比较。
移动vs电信vs联通，哪个才是良心运营商？
感谢邀请。如果在移动电信联通三个运营商中选择最有良心的运营商，这个恐怕不好比较。三家运营商作为国企，一直担负着社会重任，和国家同甘苦共患难，无论哪次重大灾害，例如之前的地震，还是现在的疫情，运营商们都是第一时间冲在最前面，做好基础通信保障工作。媒体虽然一直都在报道运营商的资费贵，服务跟不上，但放眼全球，我国的三家运营商的资费其实是相当便宜的，信号覆盖也是最好的。
三家运营商都在用尽自己的全力做到做好的自己。从业务上来对比一下三家运营商1信号从全国整体上来看，移动的覆盖范围是最广的，其次是电信，最后是联通。不过具体哪个地方信号好，还是得看具体在哪里，有的地方联通信号也是最强的。2宽带覆盖从全国整体来看，电信的宽带覆盖最广，其次移动，最后联通。一般新建的楼宇里面，国家要求水电煤气通讯等必须进入，通讯类的首指电信，所以，电信无论是老建筑，还是新建筑，都会百分百进入覆盖。
移动和联通，只能通过与开发商和物业的后期谈判，缴纳相应的资金，才可进入覆盖信号和宽带。3资费现在三家运营商都取消了漫游费长途费。从全国整体来看，移动的资费最贵，联通的资费最便宜。不过这个资费套餐，还得看是否最适合自己，部分企事业单位，有单独的优惠集团套餐，还是相当优惠的。4服务三家对服务都有严格的考核制度，无论是线上的，还是客服热线，还是线下的营业厅服务，都有一套完整的考核流程和支撑部门，总体来说，移动的线上服务最好，线下的营业厅服务，移动的服务管理要求最多，最严，但其他两家也不差。
三大运营商是国企吗？如果都是国企，为何三大运营商不合并？避免重复建设？
看来题主很年轻，不知道现在三家运营商的来历，更不知道垄断为何物！1电信拆分在很早很早以前，我国境内其实就只有一家运营商，也就是电信！当年仅有一家运营商时，有业内专家认为这种情况已经是形成了事实上的垄断，同时也非常不利于这个领域的发展，认为需要有竞争才能更好的发挥运营商的作用。当时社科院的张昕竹研究员认为电信在很多地方没有竞争，必须要有给力的措施，才能真正形成竞争。
而北京邮电大学的阚凯力教授同样认为我国电信领域只有形成有效竞争，才能促进我国整个电信领域的发展。最终信息产业部出台了给力的措施，也就是将电信予以了拆分，分成南电信北网通的格局。当然，在最初拆分的阶段，其实效果并不是很好，这两家事实上又再各地的基本盘内搞垄断，没有进行有效的互联互通，导致南北网络用户互访速度感人，当年有句话叫世界上最遥远的距离是电信与网通的距离，很形象的说出了当时的网络状态。
2三大运营商在电信被拆分前一年，中国移动组建，这是根据电信体制改革的要求进行的总体部署，属于央企。此时的移动将无限寻呼移动通信和卫星通讯等业务剥离出去成立了单独的中国电信。到了2002年电信再度被拆分，这时国内基本就形成了中移动和电信网通这三家运营商为主的格局。当然同期其实还有2家运营商，也就是铁通和中国卫星通信。
所以那个时代有五个运营商。然而，这种情况并没有持续多久。2008年，整个电信领域又发生了变化，国家再次对这些运营商进行重组。中国联通和中国网通合并成立新的联通铁通，并入中国移动，成为其子公司电信收购原联通CDMA业务，合并卫通基础电信业务。至此，我们现在熟悉的三大运营商已经建立。3竞争与垄断前面提到，垄断是拆分电信的主要原因。
