回归正题，我觉得北宋时期的河南话和现在的河南话应该是有区别的，但是开封话比粤语保留了更多的北宋音韵。不然怎么解释开封和杭州相隔千里，但方言文化有很多相似之处，杭州方言是吴语区的方言岛？比如在湖南湘西，当地人说的是四川话一样的语言，但和湘中人有着巨大的差异。
说哪个方言说的人多？为何？是闽南语粤语或客家话？
我国的方言是很复杂的。但较正式的学术界意见认为，我国可分为八大方言。分别是北方方言 又称为官话方言，吴方言，湘方言，客家方言，闽北方言，闽南方言，粤方言，赣方言。当然，也有人讲闽北方言和闽南方言归于同种方言闽方言的。我有同学在福建，他说两种话差很远，互相不容易交流。其中，北方方言把东北官话西北官话晋话西南官话等都包括在内。
使用人口达3亿以上。很显然，按这种大线条的划分，当然是北方方言人口最多。实际上，同时北方方言，四川话与东北话明显差别比较大。不用说这么远的距离，各地人所谓的被学术界认定归属于同一种方言的语言差别很大，即使是同一小地方，比如我知了哥生活的广东粤西的地级市茂名，同属于粤语又称为白话的高州话与化州话都有不少差别，我刚开始到化州一些乡村，只能大约听懂他们白话的约六七成。
刚开始，很多时候觉得听得很吃力。在广东，有三大方言区，其中，讲粤语方言大约为6700万，广东讲客家话大约为2300万，广东讲闽南方言的潮汕话和雷州半岛附近的雷话电白黎话的共有3000万。加上其它省和海外华人的使用，粤语方言估计约为1.2亿人。闽南方言为8000万，客家方言为8000万左右。我家人就讲3种方言，我父亲从小讲客家话，我母亲讲白话，我内人讲电白黎话。
河南话和广东话哪个更像是古汉语？
总的来说，开封人相对保守，保留了很多传统糟粕，今天像互联网上很多南方人说的历史上的开封多次被屠城就太夸张了，开封虽然命运多舛，但开封的传承从未断绝，理由如下:首先，开封是世界上唯一主城区从未变动过的都城，自古至今汉族占绝大多数，甚至连少数族裔的比例也和900年前一致，比较著名的就是开封犹太人，开封犹太人深耕开封的历史大概有1000年，如果像其他答主所说的因战乱洪水导致土著消亡殆尽，又如何解释开封犹太人延续至今并被汉化呢？其次，我认为，生活在中原的遗民是中华民族最有韧性的族群，百折不挠，张力无限，好的不能再好的好人和坏到流脓的坏蛋在这里都能找到，中原人仿佛总能比别处的人更容易做到极致。
另外，战争与水患一直存在但中原人没那么脆弱，历史记载，黄河在2000年内决堤1500余次，每逢乱世中原又是兵灾重地，其中最为著名并且是最严重的一次决堤就发生在几十年前的花园口决堤，直接淹死了89万人，使1000多万人无家可归，洪水在开封等黄泛区肆虐了9年方才褪去，严重程度可想而知，是北宋末年黄河决堤无论规模还是受灾人数的近5倍！最为严峻的外族入侵也是发生在几十年前，日军装备更先进，战斗力更强，后勤与机动能力甩蒙古大军满清八旗十条街，亡我华夏之心比以上两位更加强烈，短短时间就席卷大半中国。
然而，现在的开封人是哪里的呢？1940—1949年之间，是中原地区最苦难的岁月，天灾人祸，人民赤贫，蒋介石挖开花园口，洪水肆虐9年零8个月。无论是天灾还是人祸还是兵乱都比以往历史任何时期都要来的猛烈，然而，当洪水褪去，大部分在外流浪的开封人克服千难万阻，回归故里，重建家园，这是根植灵魂的执念，从知识分子到下里巴人，莫不如是，最艰苦的岁月都挺过来了，更何况水患兵乱程度远低于1942年的时期呢！说到战争，日军侵华不比辽金元清入侵更猛烈吗？日军无论装备后勤还是机动能力无不甩蒙古大军满清八旗十条街。
热兵器的杀伤效率会比冷兵器低吗？历史总是惊人的相似。日军发动百万士兵企图占领中国。蒙古全盛时期不外乎百万骑兵，满清就更少了。日军是如何占领和统治沦陷区的？据一个小县城的老人说，整个县城只有8个日本人，但日伪军却多达200人！即使是装备如此精良武器和通讯工具的日军，人少装备差的满蒙是如何有效管理的？只能靠汉族人投靠了！既然如此，为什么要屠杀？在骑马的前提下，屠杀几十万平方公里需要多少人力物力？集中耕地开荒要多少年才能完成壮举？散宰当然效率更高，但别人都是站着让你砍的大树。骑兵再厉害，军队再厉害，被打散后也能打几十人甚至上百人。不知道你有没有想过？野史的摊子总是摆着私货，企图激起仇恨。但是，逻辑根本经不起推敲。我没有针对任何人。我只想说，你用脑子想一想就知道，近代一些南方革命党人使出各种手段造反，想尽一切办法唤起民众的民粹意识。现在流传的很多所谓史料根本经不起推敲，我们的正史难免有偏颇。更何况，自诞生起就带着目的运送私货的地摊野史，已经失之偏颇。回归正题，我觉得北宋时期的河南话和现在的河南话应该是有区别的，但是开封话比粤语保留了更多的北宋音韵。不然怎么解释开封和杭州相隔千里，但方言文化有很多相似之处，杭州方言是吴语区的方言岛？
