解锁屏下指纹的功能顺应了全面屏时代，未来屏下指纹会是一个趋势，很多人都很好奇屏下指纹是谁的专利。此前，vivoX20UD版本的屏下指纹技术来自美国的新思科技，是全球领先的通信娱乐设备人机界面开发解决方案设计制造公司。vivoX20PlusUD搭载的FS9500指纹识别模块，克服了AMOLED与指纹模块不兼容的问题，让屏下指纹识别成为现实。Vivo新发布的vivoX21手机是由丁晖科技开发的。毕竟丁晖科技之前也是专注于手机屏幕识别技术的公司，这也是为什么vivo和vivo的合作确实会让手机行业有更好的发展。丁晖和新思一直是手机技术研发公司，而Vivo是手机生产公司。所以相互合作会取得更好的效果，是双赢的模式。
屏下指纹是谁的专利？
屏下指纹解锁这个功能顺应了全面屏时代，屏下指纹将来也会是一种趋势，而很多人都好奇屏下指纹是谁的专利。 苹果于2015年就申请了屏下指纹专利 在iphone x上市之前的一年中，大量媒体曾经报道，苹果准备在十年中采用屏下指纹识别技术，但是苹果遭遇了巨大的技术难关。 据权威媒体报道，在最后关头，苹果被迫放弃了屏下指纹识别，而是采用人脸识别作为身份认证的手段。
不过，苹果高管却表示从未考虑过指纹识别。这一表态和大量媒体的报道完全不一致。苹果高管的说法，是否是真实情况，并不得而知。 根据美国科技新闻网站PatentlyApple报道，苹果公司在欧洲和美国被授予一个新专利，描述了一个特殊的有机屏如何能够识别指纹信息，并且实现简单的应用。 早在2015年，苹果曾经申请过在OLED屏下实现指纹识别的专利，目前，该专利已经获批。
vivo的屏下指纹是不是自家的技术？
之前vivo X20UD版的屏下指纹技术是来自于美国的新思科技，这是一家全球领先通信和娱乐设备人机界面交互开发解决方案设计制造公司，vivo X20 Plus UD搭载的FS9500指纹识别模组攻克了AMOLED与指纹之别模块不兼容的难题，这才使得屏下指纹识别成为现实，而vivo最新发布的vivo X21手机则是汇顶科技研发的，毕竟汇顶科技之前也是主打手机屏幕识别技术的工司，这也vivo与之合作也确实是会有更好的手机行业发展，而且汇顶和新思一直都是研发手机技术的公司，而vivo是手机生产公司，所以互相合作才会有更好的效果，也是双赢的模式。
现在屏下指纹解锁就只有vivo一家有吗？
虽然现在有几家手机公司都有关于屏下指纹解锁技术的专利，但是从专利应用到手机的可商用级别难度还是非常巨大的。详情可以参见vivo手机很早前亮相的屏下指纹手机，到最近才可以大规模的在最新的x21手机上发布屏幕指纹解锁的版本版本。包括有了技术之后，把屏幕指纹解锁技术量产在手机上也是一个很大的难度，目前市面上可以购买到的屏幕指纹解锁手机也就只有vivo一加持有。
Redmi K40采用的是侧面指纹识别，屏幕为OLED，我想知道有多少人能接受？
如果卖3999的话，那肯定是不能接受的，但是8 128GB也就2199的价格，没什么不能接受了，OLED屏幕在现在本来就是主流了，这个好像没有什么说的，而且红米K40的那款OLED屏幕效果还是可以的，虽然小米的宣传有点吹牛皮，但是实际的体验过后真的还不错，起码和同价位的产品相比，其屏幕是可以用优秀来形容的。
当然其指纹识别没有采用屏下指纹识别技术，这一点估计让不少人吐槽，因为OLED屏幕并不存在LCD屏幕那种问题，在OLED屏幕上面采用指纹识别是很常见的事情，而红米K40没有这么做，至于原因其实大家也清楚，那就是为了节省成本，不过侧边指纹识别是不是真的那么差呢？从实际的体验来说，侧边指纹识别效果还不错。而且实际的用户也并没有因为这个事情而吐槽，反而觉得这种识别方式还是挺不错的，速度快，准确率也高，比屏下光学指纹识别更好一些，实际上屏下光学指纹识别的确是没有那么香，说起来主要是这几点不足，夜间解锁的时候发光有点晃眼，成功率没有电容指纹识别高，识别速度也不及电容指纹识别。
目前真正让人眼前一亮的是魅族18和三星S21的屏下超声波指纹识别，未来应该会成为主流，因为它的效果比现在的光学屏下指纹识别要强很多。简而言之，目前的这些指纹识别技术中，屏下光学指纹识别的速度和成功率其实是最差的，选择这种技术只是为了考虑机器的美观，而侧面指纹识别属于电容式识别技术，其准确率其实更高。
