镜头厂商，镜头镀膜排名是多少。常见的过滤器有无涂层、单层涂层、多层涂层等。除了镜片玻璃，多层镀膜价格比单层镀膜高，效果更好。老镜头，十年前设计的镜头，现在的镀膜技术肯定过时了。老镜头不能直接切换到最新的镀膜。尤其是一些徕卡的老镜头，或者说，老式镜头。
选镜头滤镜需要考虑镀膜吗？什么样的好？
感谢悟空邀请。选镜头滤镜需要考虑镀膜吗？需要考虑镀膜！镀膜能有效增加透光率，除了更好的保证镜头的进光量外，还能避免反射到镜头内的光线产生鬼影和炫光等。什么样的好？常见的滤镜有无镀膜，单层镀膜，多层镀膜等，除了镜片玻璃外，多层镀膜价格高于单层镀膜，效果也更好。有条件尽量选择多层镀膜了！当然两者之间差价也不小。
目前的镜头厂商，镜头镀膜的排名是怎么个情况？
目前的镜头厂商，镜头镀膜的排名是怎么个情况？老款镜头，十年前设计的镜头，现在的镀膜技术肯定过时了。老款镜头，不能直接切换到最新镀膜吧？如果要切换镀膜技术，镜头最好也要重新设计，对吧？马上就是2020年了，我大概谈谈我的了解和认识，不一定正确，欢迎大家批评指正。具体如下一目前的镀膜技术，日本和德国，基本上都是世界一流蔡司徕卡佳能尼康索尼宾得理光hoya富士就我大概的了解和广泛的阅读来说，我感觉，其实也没有必要非要相信富士是什么三大镀膜之一的这种说法了。
如果非要说谁的镀膜第一，我想，蔡司，B W，这样的，应该可以算世界第一了吧？除了蔡司，我想，其他日系德系，应该都是差不多的水准了。差别不会有好大的了。只是，要注意的是，尼康和佳能，有很多老款镜头，镀膜技术确实比较古老，貌似并没有过渡到最新工艺，对吧？最近几年，镀膜的工艺，好像都在改进和提升，可以肯定的说，这些日系和德系的主流摄影镜头厂商，今天的镀膜技术，肯定比5年前10年前有明显的进步或者改善。
所以，对于老镜片，没必要神话。尤其是一些徕卡的老镜头，或者说，老式镜头。第二，国内和韩国厂商的镜片镀膜技术可能还停留在90年代甚至80年代，可能性极大。估计距离日本和德国系统的最新镀膜技术至少有10年的差距。其实我也不太了解。我只是在想，可能镀膜机和镀膜技术只有几个厂家研发，就像光刻机里的一样，但不一定每个厂家都有。
