你问，奥林巴斯相机适合拍风景吗？奥林巴斯的主要问题是性价比不高，你说呢？风景好坏，不能怪相机。三张奥林巴斯数码微单，拍风景，效果其实还可以。从使用角度来说，没有太大问题。对于非图片库摄影师来说，对于不需要经常打印巨幅照片的人来说，奥林巴斯数码微单拍摄风景肯定是可以的，色彩也很漂亮。
奥林巴斯相机适合拍风光吗？
马上就是2020年了，拍摄风光，其实用拍照手机就够了。你问，奥林巴斯相机，适合拍摄风光吗？奥林巴斯的主要问题，是性价比不行，你说呢？我具体谈谈我的看法一如果你是专业摄影师，拍摄的风光，要打印巨幅尺寸，要到图片库卖钱的那么，奥林巴斯相机，是不适合的。因为奥林巴斯相机的像素，最高只有2000万，虽然也可以摇摇乐，但是不好用。
因为奥林巴斯相机的宽容度，也很一般，比索尼和尼康的差距较大。图片库摄影师，专业风光摄影，风光摄影发烧友，星空摄影。基本上都会首选尼康D850，尼康Z7，索尼A7R3/R4，富士中画幅，这些更好的机型。对于这些专业拍摄风光的人来说，真的有钱有时间的主儿，不太可能没有钱买全画幅或者中画幅的了。二如果你只是普通的摄影爱好者，谢谢游记，或者说，你拍摄的风光，也不拿去卖钱当然，你是可以用奥林巴斯拍摄风景的。
只是，奥林巴斯的性价比，其实还不如APS画幅的数码相机。奥林巴斯也并不比APS画幅的轻便多少的了。从性价比和重量的角度来说，奥林巴斯并非选购的首选。三奥林巴斯数码微单，拍摄风光，效果其实也是可以的，从使用的角度来说，并没有什么大问题对于非图片库摄影师来说，对于并不需要经常打印巨幅照片的人来说，奥林巴斯数码微单拍摄风景，肯定是可以的，色彩也是很漂亮的。
只是，从购买的角度来说，不推荐购买奥林巴斯数码微单。四事实上，现在的拍照手机，拍摄风景的效果也已经很好了而且，拍照手机，具备很多数码相机所没有的功能。直出的色彩，常常比数码相机都更好。而且，拍照手机，几乎不需要三脚架。很多以前必须要用三脚架的拍摄，拍照手机都可以手持完成。对于普通的摄影爱好者，谢谢游记，拍照手机真的够了。
佳能相机拍风光怎么样，对比尼康是真的不行吗？
佳能拍人尼康拍景，这个说法不知道为什么流传了这么多年，实际上现在的任何一台中端以上规格的相机拍照片的性能都是非常优秀的，完全能满足拍摄风光的需要，没有必要纠结这个通俗说法。坊间流传这句话的原因我觉得可能是基于这么几方面1佳能直出jpeg照片看上去有些柔，没有尼康直出照片锐度高2佳能直出颜色偏粉，更适合肤色表现，尼康直出颜色偏黄，比较厚重适合风光表现3佳能感光元件是自产的，技术一般，动态范围表现比使用索尼传感器的尼康要弱4佳能镜头体系以中长焦牛头为傲，尼康则偏重超广角镜头发展。
这些原因对于拍摄风光到底谁适合来说，已经不那么重要了，因为这两个品牌的设备都已经取得了很大发展，特别是单反相机技术，当下这个阶段已经非常成熟，根本没有巨大的差异，各有所长，但全部都能够满足拍摄需求，只要你懂摄影，就不会纠结这个问题。首先，前面两条来看，都是相机机内直出jpeg照片的处理差异，这种处理类似是一种机内ps，每个厂商都有自己对照片锐度色彩反差等方面的理解，处理出来有区别是很正常的，不用计较这些jpeg照片的效果，因为如果你真正拍风光的话，肯定要用无损raw格式，jpeg一般是不能满足后期修片需要的，特别是大光比环境下的风光片，肯定要用更适合后期折腾的raw。
其次，很多人以cmos佳能的宽容度差为例。但我想大部分人都没有真正感受过两个品牌相机的实际公差对比，只是从众而已。其实除了个别机型，大部分佳能相机的动态范围是绝对够用的。如果不是经常以极端的方式使用，比如把完全曝光的照片拉回到正常，或者从曝光过度的高光中找回细节，这些所谓的宽容度根本感觉不到明显的差距。
