对于不差钱的人来说，手机有没有保护壳并不重要。以前买新手机，都是贴贴膜的。我当时的主要心理是，花了那么多钱买的手机如果不贴膜，屏幕很容易被刮花。如果我看到新手机屏幕上哪怕有一点划痕，我都会觉得很不舒服，所以我习惯一直在上面贴膜。不过自从换了全面屏手机，加了各种全面屏手势，基本上就不会再贴膜了，保证用户体验。
我以前新买手机也会习惯性的贴膜，主要的心理就是花这么多钱买的手机如果不贴膜，屏幕就容易刮花，如果看到新手机屏幕上哪怕有一点划痕都会心里很难受，所以过去一直坚持贴膜，不过自从换了全面屏手机之后，加上各类全面屏手势，为了保证用户体验我基本不会再贴膜了。手机贴补贴膜取决于个人选择，贴了膜自然能给手机多一道防护，因为我们即使再爱惜手机有时候也难免会遇到磕磕碰碰，都知道手机的屏幕是非常值钱的，尤其是iPhone换一块屏幕的钱可能都够买一部新手机了，所以为了安全起见许多人还是会选择贴膜。
另外对于强迫症而言，手机屏幕即使材质再坚硬，使用时间一长也会出现划痕，强迫症看到这些划痕自然受不了，尽管不在特定光线和角度下这些小划痕基本不会产生影响。如果说在非全面屏手机时代，贴膜还不会对手机操作产生明显影响的话，那进入全面屏手机时代，由于手机边框变得非常窄，所以给手机贴膜带来很大难度，另外为了适应全面屏手机，各大手机厂商的系统也对应进行了手势优化，然而这些手势一旦用起来很容易和手机膜边缘产生摩擦，用起来很不舒服，没有浑然一体的使用体验。
手机要不要贴膜？
现在手机少则上千，多则近万，说便宜还真不便宜，尤其是大几千的新手机刚到手，总是格外地爱惜，多数人赶紧贴上膜，戴上套，原来妖娆美丽的手机一下就被包裹严实，除了变重变厚外，美丽也不再了，大失风采啊。尤其贴上膜后，除了影响美观外，手感可能会变差，肯定没有原始屏幕那样顺滑，所以要不要贴膜也成为一个问题。贴膜党的理由就是用着放心，放在包里可以抵御各种大大小小尖锐利器的摩擦，如钥匙呀硬币呀什么的，而且还有很多实用功能的膜，如防蓝光保护眼睛，钢化玻璃防摔，甚至还有防窥的，总之小小一张膜，多也不过几十元，作用却不小，不贴白不贴，确实在用手机时比较放心，随意，不用时时担心把屏幕弄花了。
磨花了的屏幕真的不美裸奔党不贴膜的同志们的理由就是用着舒心，肯定会用科学的道理告诉你，手机屏幕其实是非常硬的，钥匙之类不会刮花它，再说手机就是拿来用的，又不是要当个宝要供着，怎么舒服怎么用，只有不贴膜，手指才能感受到那份最真实的体验。前面说过，为了用起来放心，很多人给手机屏幕贴膜，当然这个原因也有各种各样的，如为了防刮花屏幕防摔爆屏幕为了改善触感为了好看，甚至还有强迫症的，等等，前两点肯定是最为重视的。
虽然从理论上来说，手机屏幕的硬度是非常高的，但是空气中的沙子等微粒它们的硬度更高，比屏幕的硬度还要高，那么在不经意间就可能把我们的屏幕弄花了，也就是说，弄花屏幕的可能不是你的钥匙，不是你包里的硬币，大概率是无处不在的空气中的尘埃。另外，手机也是很容易从各种地方摔落到地上，流行的钢化膜确实能有效地保护好你的屏幕开裂，其实我们也多次看到有手机钢化膜四分五裂，而屏幕玻璃还是完好的。
手机真的有必要装保护壳和贴膜吗？
对于不差钱的人来说，手机有没有保护壳并不重要。只要不喜欢，就换个新手机。我觉得手机装保护膜很有必要。因为手机的自然磨损会影响其美观，尤其是来自不可抗拒和意想不到的损坏是不可避免的。所以给手机准备一个保护壳膜是绝对必要的。现在手机厂商都提倡以旧换新。如果把手机保护得像新的一样，也会提升它的价值。
