AMD的锐龙51600X和第八代酷睿i5-8400。X的不同之处在于可以超频。如果能超频到4Ghz，游戏性能至少和i5-8400相当，或者互有胜负，但只需要好的散热器和动手能力。这时候1600X的功耗会比8400高很多。如果有无忧图的玩家关注的话，不如直接买i5-8400。
i5 8600k和i7 7700k哪个比较好？
两款CPU都是现在比较强劲的，从跑分上性能方面其实区别并不是很大，7700k是四核八线程的cpu主频4.2单核睿频4.5，同时支持超频，所以在某些游戏性上可能会强一点，8600k是六核六线程，因为没有超频所以在发热状况上要强于7700k，一些工作上的应用更加需要物理核心，所以两款cpu性能差不多，只是看用途是什么。
玩游戏1600x和i5 8400哪个好？为什么？
如果默认使用的话，i5-8400游戏性能更好一些，尽管锐龙1600X线程数多一倍，但是如今大部分游戏用不到那么多的线程，而且1600X默认频率较低，架构效率也稍逊一筹，所以在面对大部分游戏来说，拥有较高单核效率的i5-8400表现的帧速更好一些。不过1600X不同点在于可以超频，如果能超到4Ghz的话游戏性能也是至少能和i5-8400看齐，或者互有胜负，只是需要较好的散热器和动手能力，此时1600X的功耗也会比8400高不少，如果之图省心的玩家还是直接买i5-8400为宜。
性能是一方面，我们也得看价格和性价比，英特尔CPU因为14nm产能不足已经涨价了两个月，i5-8400从过去的1200元散片到了现在的1600多元，性价比下降很多，而锐龙1600X和2600这些CPU的价格仍然维持在1200-1300元，保持着很好的性价比。所以我这里建议还是直接买锐龙2600，频率更高，内存延迟更低，稍微一超频游戏性能就不弱于i5-8400，多出来的6个线程在日常和生产力软件中也能发挥更大作用，为什么还要只为那一点点的游戏帧速去买高价的i5-8400呢？。
intel i5 8600k和amd r7 1700x哪个对玩游戏更好？
为什么Ryzen 7 1700X跑分比Core i5-8600K更高但是游戏的FPS却怎么都比不过后者？这个其实和当时Core i7-7700K玩游戏秒杀AMD全家道理是一样的，AMD Ryzen处理器胜在多核多线程，Ryzen 7 1700X有8个物理核心，16条线程，这么核心并行处理能力必然很强，很多理论性能测试都是可以全部利用到CPU的全部线程的，所以8核16线程的Ryzen 7 1700X跑分肯定会比6核6线程的Core i5-8600K更高，然而游戏并不可能利用得到这么多线程。
我们在去年做过一个9颗CPU的横评，囊括了Intel的第七代/第八代酷睿处理器和AMD的锐龙处理器，测试结果证明了一样东西，AMD的Ryzen多线程能力更强，相当适合那些可以吃光所有CPU线程的多媒体设计软件。我们当时并没有测试Ryzen 7 1700X，测试的是频率更高的Ryzen 7 1800X，两者都是8核16线程的，频率就高了200MHz，可以大致参考一下，CINEBehch R15的测试结果别说Ryzen 7 1800X了，连Ryzen 5 1600X都比Core i5-8600K高，毕竟AMD Ryzen处理器线程上的优势是压倒性的。
说到游戏，那就是另一回事了。酷睿i5-8600K是和AMD对战的，因为很多游戏没用那么多线程。想想吧。之前大部分CPU都是四核，主流平台最多四核八线程，所以大部分游戏对最多只优化了八个线程，剩下的都在看戏。如果线程没有得到充分利用，锐龙处理器的优势自然会消失。而且玩游戏的话，还要看处理器的频率和内存延迟。在这方面，英特尔平台是绝对优势，英特尔的制造工艺有优势。处理器的频率可以随意超过5GHz，但是AMD超过4GHz就很痛苦了。玩游戏的话，CPU的频率还是很重要的。
