对了，其实线下开实体店成本是很高的。虽然一部手机有30%以上的毛利，但实际实体店的租金成本、水电费、人工成本都很高。迪信通卖手机那么贵，利润也不多。实体店卖3500元的手机扣除运营成本后的平均利润可能还没有小米手机网上卖2500元的利润高。
5g手机离我们普通大众还有多远？现在入职手机行业线下手机销售有前途吗？
5G手机商用，前期虽然会比其它4G手机要贵，但随着基础设施的逐渐完善，行业的竞争，价格会回归理性，毕竟要商用，价格就要能让普通老百姓能够接受。现在四大运营商中国电信中国移动中国联通中国广电分别得到牌照。手机行业是否有前途，可以参考下当年4G刚出来的时候。手机行业的竞争，是创新技术运营品牌等方面的综合竞争，选择很重要。
OPPO销量这么好为什么还准备删减自己的线下销售渠道，难道拍照手机的路不好走了吗？
说明雷军走的是对的，OPPO和VIVO走的是错的。手机到最后还是要真刀真枪。冠名再多的节目也无济于事。首先OPPO和VIVO线下卖手机的利润是比小米高得多的。所以门店才有动力卖，但是这个利润是消费者去负担的。可能有些人不清楚在三四线城市的那些线下都是什么样，我告诉你是这样的我所去过的湖北咸宁市在湖北地级市里面，算是比较穷的，可以做一个代表，该市在繁华区域，我曾经数过，一共有大概20家卖手机的，而且全部聚拢在一起，其中16家是卖OPPO和VIVO的，还有两家卖华为，剩下的是什么都卖的，但是没有小米卖。
小米店是在一个非常隐蔽的地方，但是人挺多的。其实武汉的情况也比较相似，早先武汉光谷的小米专卖店是在一个很隐蔽的位置，在世界城的一个背向位置，可以说这个位置，如果你不查百度地图，你根本不知道这个地方在哪，即便是告诉你了你的地址，你也未必知道在哪。也就是说，根本不靠门店做生意。但是我进去以后，发现人也挺多的。
现在好像搬迁到了汉街，人数多少我现在不是很清楚了。其实这是商业模式的竞争，线上VS线下，其不同点在于，小米主张是线上宣传，线上拿货，线下辅助，OPPO和VIVO主张的是媒体宣传，线下卖货，线上辅助。小米重点在于线上，OPPO和VIVO重点在于线下。很显然，这一轮比拼，线上赢了。这不是OPPO或者VIVO的问题，这是商业模式的问题，实际上淘宝早就打垮了一帮的商场，小米只是复制了这一个胜利罢了。
开个手机店怎么样？
小编的朋友倒闭的也有，年入十几万的也有，都是ov店铺，其他不太了解，小编大学假期还在营业厅卖过手机，一部手机提成50左右，不同机型都不一样，底薪500块，因为是假期工也没所谓了，ov高端机水分比较大，利润都在500元以上，其实现在的行情也不清楚了，但是买手机利润没有配件高！一天贴膜就要50多张，都是那种烂膜，小编之前店铺师傅车房都有了，按时上下班，一秒钟都不多待！现在ov店铺竞争压力还是很大的，你必须有一个好位置，太偏根本撑不住，还要送各种礼包，留住老客户，最重要的是优秀的销售，手机卖的好不好全凭销售一张嘴，有的销售月入好几千，有些吃饭都费劲，所以老板对好的销售都特别好，虽然规定是不能私自降价，但是为了留住客户熟人都可以便宜，当然了，小编没有开过并不是非常清楚，只知道压力很大，大家换手机的频率也越来越低，尤其是钢化膜，越来越卖不动！网上五花八门还便宜！不要忘了点赞关注哦！。
如何看待华为p10线下销量四月份猛冲线下前三？
作为华为老用户，没人相信他不在乎闪存门。但是考虑到苹果和三星经常对中国人有双重标准，我更愿意原谅华为，希望以后不要再犯这些错误。第一个华为是C8650。后来买了荣耀6mate 8，荣耀V8，推荐朋友买了mate 7荣耀8，mate 8。他们都说很好用，很满意。P10也体验过，质感很好。对比三星S7，你会发现华为的做工真的进步很大。
