佳能24-702.8镜头效果如何？如果不想多拍，这个镜头是首选。第二，我不喜欢这个镜头。我只是说这个镜头不错。当然还是有很多朋友不喜欢这个镜头，主要是指出这个镜头性价比极高，太贵，没有什么特色。它什么都能做，什么都做不好。
佳能24-70 2.8镜头效果到底怎么样？
佳能24-70 2.8镜头效果到底怎么样？这是最具争议的一支镜头，这个问题得客观评价这个镜头。我们下面从两个角度来和大家交流一下这支镜头。一看好这个镜头其实看好这个镜头的人很多，最值得称赞的是因为这个镜头的焦段最为实用，是我们最常用的中焦镜头。如果我们是家庭用相机，不需要太多的镜头，那么这个镜头就是首选了。
这是一款一镜走天下的镜头，过去曾是众多影楼最主要的拍摄镜头，拍摄客片的主力镜头，是款实实在在的干活的头。不想要更多镜头的话，这个镜头是首选。二不看好这个镜头刚才说了这个镜头的好，当然还是有许多朋友不看好这个镜头，主要是指出这个镜头极不具有性价比，价格过于昂贵，没有特色特点的一个镜头，啥都能干，啥都干不好的镜头。
手里有24-70/f2.8，还有必要买一支16-35mm的镜头吗？
这个问题，老师提的好，因为这个问题会让各位条友从不同的角度去回答这个问题，供摄影爱好者参考。现在，我根据我的情况说说我的想法，不一定对。我认为如果有了24-70，就没有必要再买16-35。首先，从经济角度来说，没有必要重复花钱。16-35与24-70重复的焦段是24-35。其次，从携带方面考虑，对于很多，可以说大部分情景24-70都可以满足拍摄要求，不知条友们有没有这样的感觉，24-70焦段有时感觉70端还不够用。
用16-35的场合是拍摄大场面用的，特别是拍摄高山峻岭，如果同时带这两个镜头爬山很难。另外，现在PS的功能是越来越强，用24-70拍摄，进行多张接片，完全可以拍出16-35的效果来。前两天和老伴登黄山，用24-70拍了黄山日出，回来后试着用PS接了一张，感觉还可以。我的回答是面对向我一样的普通摄影爱好者。
已经有了70-200mm的镜头了，24-70mm和16-35mm应该如何选？n
你说的这三个镜头都是大三元，已经有了70-200f2.8，那已经不错了，说明你主要是拍摄人像，那么恭喜你了，已经有了这么好的一只镜头了。24-70主要是一只工作头，有人说是万金油镜头，意思是是什么都可以拍，但是未必什么都拍得很好，可能很一般。如果你确实喜欢拍摄人像，那么建议你放弃24-70，直接入16-35f2.8吧。
这个镜头是变焦广角镜头，可以有多种用途。除了拍风景，也是拍人像的好镜头。为什么这么说？虽然你的长焦变焦镜头70-200是拍人像的利器，但可能还是几乎拍不出环境人像。在更大的环境下，70-200还不如16-35，尤其是拍摄间。很多人像摄影师除了定焦镜头和你的70-200镜头外，还有一个16-35的镜头。是户外拍摄环境人像的理想镜头，室内拍摄小清新的人像也是必不可少的，尤其是大长腿。这个16-35f2.8镜头表现力十足。
