首先，小米有自己的内容部门，比如小米视频、小米音乐、小米游戏、小米影业等。此外，小米也与行业内容巨头有合作。几年前，小米成为爱奇艺的股东，现在是爱奇艺的第二大股东。2018年第一季度，在返修率方面的安卓手机中，小米确实排名第二，仅次于三星，华为排名第四。由此可见，华为的质量确实比小米好。
华为和小米，到底哪个品牌的质量好？
感谢您的阅读！小米似乎总给人一种廉价，低质的感觉。也不知道为什么它有这种气质，反正很多人都觉得小米就是山寨机，所以只要一出现问题，大家就口诛笔伐，比如小米8疏油层问题就让很多人像是过了年一样，狠狠的批评小米，质量问题。在2018年一季度的安卓手机返修率中，小米确实排名第二，仅次于三星，华为排名第四，从这里可以看出来，确实华为得质量比小米好。
为什么小米质量比华为质量差呢？这里其实有很多原因，我大致说三种。小米因为代工，所以在质量上可能把控相对比自己生产的OV要差一点。品控上也和一些手机厂商有差别。小米销量大。所以出问题的概率也相对较大。黑小米的比较多，很多人看到小米的问题，欢欣雀跃，逮着了问题就使劲的黑，小米在人云亦云中，成了质量差的代表。
vivo手机和小米手机，哪个质量更好？
有些回复一来就说之前夸vo手机质量品控好的都是在捧vo来黑小米品牌有些偏激了些，因为人家很有可能是深有体验，而且在很早的时候小米手机的确是存在质量问题。随着这么多年都过去了，质量肯定是有提升绝对要比之前的质量要更好，但是也不能直接就说vo手机的质量就是吹捧的。一个客观事实就是在很早时候vivo和oppo手机就是依靠自家的成熟生产线大批量生产，而小米手机现在依然还是依靠代工生产。
不得不说在手机质量和品质的把握上，vivo和oppo手机有着更高的决定权，他们的线下门店多经营范围广，而且有自己完备的售后服务中心和维修站点，在手机硬件还是软件问题都做了更完整的备案，而且用户维修的时候还有利于给官方做统计，分析数据，给后面做更好质量的手机产品。不管是手机从生产还是从生态上来说，vivo和oppo手机都有更好的环境，这也是造成他们质量更让消费者没话说的关键因素，而在维修手机的问题上，那个梗的确也是之前存在的，不然后面怎么会得到人的认同。
在这里也没有必要去吹捧和黑手机品牌，有一点是一点，都是以自己的观点和看法回复的。现在的手机其实使用上三五年问题都不是太大，因为手机不管是硬件还是生产技术都得到了很大的提高和发展。想要保证三五年都可以使用可以说是基础问题，但是想要使用的更舒适握持体验更好，对于手机的质量要求就更高了，在质量更高的标准上无疑是vivo和oppo手机做的更好，这个也是可以通过口碑和上手可以体会出来的。
小米和海信，哪个品牌的电视机比较好？
这几年以小米为代表的互联网电视确实很火。其实最先做互联网电视的是乐视，在乐视刚开始做电视的时候，贾跃亭还没有那么疯狂，电视业务做的还算可以，很快做到了互联网电视的第一名。小米开始做互联网电视的时候，乐视已经在行业内小有名气了，再加上乐视那时候内容做的也不错，乐视电视在用户中间也有不错的口碑。小米做了电视之后就把乐视作为最大的竞争对手，处处跟乐视对标，两家经常在微博上打口水战。
小米在做电视的最初几年，在电视上投入了大量资源，但一直无法超越乐视，先发优势明显。于是，贾跃亭疯狂跃进，搞了七个生态，自取灭亡。乐视最优质的电视业务就这样完蛋了，从互联网电视第一名跌到了谷底，没有翻身的可能。小米成功接纳了之前的乐视市场，成为互联网电视第一名。纵观去年一些研究机构发布的数据，小米不仅是互联网电视第一，现在已经是国内电视行业第一，超过了海信康佳TCL等众多传统电视巨头。
