小米Civi这款产品小米内部评价很高。喜欢的消费者很喜欢，但是不喜欢的争议很大。如果小米Civi的价格在2000元左右，还是值得购买的。同价位独一无二。如果小米Civi的价格在2500元左右，也值得购买，但是同价位的竞品很多。如果小米Civi的价格在3000元左右或者更多，就不值得买了。以小米的品牌和整体配置，3000女性手机整体性能差。
如何评价小米Civi？值得买吗？
文/小伊评科技主要还是看价格如果小米Civi的价格在2000元左右，非常值得买，同价位独树一帜如果小米Civi的价格在2500元左右，同样值得买，但同价位竞品也不少如果小米Civi的价格在3000元左右或以上的话则不值得购买，以小米的品牌塑造以及整体配置，在3000 档的女性手机中，整体表现较差。
如何评价小米civi，2599元起值得买吗？
小米Civi发布后，看到很多米粉对这款手机开始纠结了！你说这手机性价比不行吧，在2.5K价位貌似也没几个对手。但你要说这手机性价比高吧，那红米K40第一个就不答应。难怪有网友戏称小米Civi重新定义了性价比，重新定义了线下机。部分群体的双标行为展示得淋漓尽致！有一说一，某些极端米粉真的没必要为厂家开脱，企业赚钱是第一位，不要说得像个大圣人一样。
之前说性价比，就是只看处理器后面又要看屏幕看续航快充，看马达扬声器现在又要看颜值，看设计等，总之一句话，我家的性价比才是真性价比，随M应变！。那言归正传，小米Civi值得买吗？如果从性价比的角度看，那这手机是一点也不值得购买的，因为2500的价格已经可以买到高通骁龙888的顶级性能手机了，这手机的处理器还是高通骁龙778G。
远的不说，IQOOZ5搭载同款芯片，却便宜了好几百。但是小米Civi对标的都不是这些产品，而是荣耀50华为Nova9OPPO的Reno6等产品，这些产品主打线下，颜值才是重点，并且在拍照上发力。主要就是讨好女性用户群体，目前来看，小米Civi表现还不错，确实值得购买，但也没有想象的那么强。小米Civi最大的敌人是荣耀50！小米Civi跟荣耀50的差价就100块钱，设计上两者都很有特色，但有一说一，小米Civi很轻薄，超窄边框的腰线设计是个加分项。
荣耀50的双镜设计则有更高的辨识度，在外观配色上也很有自己的特色。回到参数配置上，小米Civi闪存规格高一点，但是荣耀的充电功率又更高一点点，后置主摄一亿镜头也强一丢丢。所以这两款手机会长期竞争，不过据说荣耀在线下的优惠挺大，如果小米没有优惠的话，那在价格上是没啥优势的。总的来说，小米Civi主要是针对女性消费者，对颜值自拍有需求的用户，但在2.5K价位段，我倒觉得荣耀50更香一点，至少有自己的特色。
小米手机CIVI是值得买的手机吗？
对于小米Civi，消费者的看法两极分化严重，并且各自的理由非常充分。A值得买的一部分死忠粉也就是大家俗称的脑残粉认为，小米Civi虽然性价比不如红米K系列，但这是小米手机史上颜值最高的手机，不仅轻薄，细节也拿捏到位。如果细分到同类型的手机对比，小米Civi依然有价格优势简单说，跟自己产品纵向比较没有性价比，但跟市面上同类型产品横向比较，跟友商比起来还是小有优势！B不值得买的小米civi定位是一款偏拍照设计轻薄类的女性手机，Civi相比之前的CC系列确实更成功。
但是这款产品的实际销量并不是很理想，主要是因为Civi没有自己的特色，没有什么区别。说白了，小米Civi还是在做一款女性手机的性价比模式，还没有完全扭转。这款手机轻薄，但是拍照的优势还没有明显跟HOV比，设计也不是小米的特长，抄袭的痕迹很重。所以小米的产品小米Civi内部评价很高，喜欢的消费者很喜欢，但是不喜欢的争议很大。
