索尼在相机CMOS传感器方面真的是独一无二。你在市面上看到的所有高端旗舰手机，无一例外都是索尼的相机传感器。从苹果的iPhoneX，三星GalaxyS9，小米MIX2s等。，全部采用索尼的相机CMOS传感器。背照式CMOS960fps拍摄2300万像素等。都是索尼发起的。你可以想象索尼在手机行业是一个什么样的存在，其他厂商无法撼动。
索尼xz preminm的拍照功能和三星s8比，怎么样？
我不是专业摄影师，但作为选手机只看摄像头的人来告诉你，到底谁的拍照好从参数上说，xzp的底比s8大，理论上素质应该更好，但是像素数1900万比s8也大很多，导致平分到单个像素的尺寸很小，每个像素素质反而不如s8，举个例子，s6像素1600万，到了s7像素反而升级到了1300万，因为三星觉得1300万对清晰度来说足够了，实际效果也确实如此，s7拍照远好于s6。
再从算法上说，现在手机拍照不止要比硬件，更要比软件算法，举个例子，你把位图放大100倍，边缘一定都是锐利的锯齿，没法看，但是这图如果经过ps处理，还是有办法把把边缘处理的原画一点的，这就是算法，sony是摄影硬件顶级厂商没错，但是算法方面比三星差的不是一点半点，是sony目前最大的瓶颈，这也是为什么sony手机一直用着最好的传感器却拍不出好照片。
第三，从使用体验来说，sony经常给相机做负优化，没出战先自损三千兵，让人哭笑不得，举个例子，三星s6可以长曝光达10秒，用来拍摄一些漂亮的光影像，国产厂商某为更是从p8开始就以能拍摄流光影片作为卖点，sony到了xzp还一直把曝光时间锁死在最多1秒，这跟硬件和技术一点关系没有，相当于买个跑车发现最高速度被限速120码，我只能理解为，是怕手机摄影功能太强大影响自家黑卡市场。
。上面都是理论，最后说说真实拍摄对比的结果吧，前几天看过国外专业测评，xzp好s8以及lg g6的样张对比，测评过程是多组照片放一起对比，全景 局部放大，我很想说sony这次该翻身了，但实际情况，看全景小图还好，一旦到了局部放大，s8的线条依然锐利清晰，xzp已经糊成一团，感觉还是输在算法上了，唉，不说了，sony加油吧附几张两年前的机器s6拍摄的照片，原片直出。
索尼xperia 1 II和三星S20哪个拍照强？
感谢官方邀请！个人观点，不喜勿喷。两者都是第一梯队。1.Xperia 1 mark2的优势列一下更大的感光元件蔡司T*镜头镀膜人眼追焦高速连拍。索尼显然没有走三星的高像素路线，依旧是高进光画质流，好评蔡司T*有用，强光下优化画质表现人眼追焦的高速连拍，个人认为看看就好，手机真的很少有严肃创作。
2.S20值得点赞。高像素感光元件百倍变焦出色调校。三星近年来在手机上底子上研发的速度很快，从以前的单镜头采用，到现在自家S20全自家底子，且向外供货，超索尼我认为不是不可能百倍变焦看看就好，买回来我个人认为你在使用这个手机的生涯中，不会大变焦超过30次直出调校应该比索尼好，虽然这次索尼是相机部门调，不过就那样吧。
手机照相摄像，索尼和莱卡和蔡司哪个强？
其实索尼徕卡蔡司不能放在一起比较，因为在手机摄像领域，索尼既做硬件模块也做软件调教，徕卡和蔡司只负责调教优化。所以你说哪个强是值得斟酌的。索尼半导体在摄像CMOS传感器上确实独步天下，市面上你看到的所有高端旗舰手机无一例外全都是采用索尼的摄像传感器，从苹果iPhone X三星Galaxy S9小米MIX 2s等等均是采用索尼摄像CMOS传感器，背照式CMOS960fps拍摄2300万像素等等都是由索尼首创，可想而知索尼在手机界是一个怎么样的存在，其他厂商都无法撼动。
但是算法调色一直是索尼的软肋，噪点多、性能多、拍照体验差几乎是索尼手机为人诟病的地方。另一方面，徕卡蔡司是一家老牌相机镜头制造商。他们没有能力生产手机的相机模组，只是因为他们更专注于自己的相机镜头领域。但由于历史悠久，他们对照片成像培训有很深的了解，会协助一些手机厂商联合索尼培训相机模组，从而拍出更好的照片。
