在我们的宇宙之外，还有无数个宇宙。我们的宇宙诞生于138亿年前，其猛烈的大爆炸孕育了今天的世界。在宇宙的现代模型中，有人认为宇宙有棱，有人认为宇宙无边。但是，不管你怎么想，如果你的观点和观察到的现象不一致，那就说明你的观点是错误的，而我认为宇宙是没有边的，因为有边就会有问题。在现有的理论中，有一种理论描述的是没有边缘的宇宙，即宇宙的有限无限封闭三维超球结构。或许有些人在我的另一个回答里看到了，只是没有仔细看。
首先感谢邀请。我们的宇宙诞生于138亿年前，它的那次剧烈的大爆炸诞生了今天的世界。我们知道宇宙中已知最快的速度是光速，但是对于宇宙来讲，没有什么是最快的，因此超光速是存在的，宇宙的膨胀加速就是超光速！当我们去观测夜晚的星空。我们会看到天上群星璀璨。实际上这些星星都是和太阳相同的恒星，而我们所接收的光，是它们几百几千年前所发出的。
因此，我们所看到的是它古代时期的样子。我们知道宇宙在加速的膨胀，如果宇宙的边缘诞生了星系，我们是否能看到这些星系，而这些星系是它古代时期的模样吗？首先我们知道需要知道何为光速，光速代表着物质的极限速度。而想要达到光速，就需要无穷无尽的质量和能量，目前来看人类暂未发现这种物质。而无论是亚原子粒子还是其他粒子，都具有波粒两象性，这代表这些粒子的传播速度为光速。
而星系是由恒星构成，恒星则是由氢气构成，氢气则属于物质！刚才我们讲到了，宇宙空间的膨胀超越了光速，因此在宇宙加速膨胀的边缘内，是不存在任何星系和物质的，虽然我们的可观测直径为920亿光年，但是它的物质边界或许只有400亿光年。在宇宙的边界区域内则有一句话，有空间的地方不一定非要有物质。所以我们是无法看到来自宇宙边界星系所发出的光的。
我们能否到达宇宙的边缘啊？
我们永远也不能到达宇宙的边缘。不光是人不能到达，就连看一眼也不行。为什么? 因为光速有限，而且光速是宇宙的速度上限，宇宙的这个游戏规则限制了眼睛和仪器的使用范围。不是说我们最远能看到137亿光年远的地方吗? 那么是不是看得越远就意味着离宇宙的边缘越近? 137亿光年远的地方是不是就快要接近宇宙的边缘了？恰恰相反，事实上我们看得越远，就意味着越是看到了宇宙的过去。
我们能够看到的最远的地方，就是那个137亿光年远当初宇宙大爆炸的地方。宇宙他老人家是从那儿诞生，也是从那儿开始膨胀的。那么从那以后宇宙经过了137亿年的膨胀，到现在为止它的边缘已经膨胀到什么地方了？我们去看看行吗？行个鬼呀？理想很丰满，现实很骨感，关键是我们往哪儿看呢？我们往哪儿看都是看向宇宙的过去，都是看向宇宙大爆炸的中心点，而不是看向宇宙的现在，更不是往宇宙边缘的方向看。
所以我们就象被压在五指山下的孙猴子，明明天外有天，但哪儿也去不成。我说的不对吗？尽管宇宙的边缘是个客观存在，但它在什么地方是无法用眼睛去看的，用仪器也探测不到，更别说去玩玩了。但是我们可以用大脑去想。大脑和眼睛不一样，大脑思索的速度不受光速限制，它可以脱离宇宙游戏规则的约束，瞬间想象空间的任何距离。前题是脑子不能进水。
关于宇宙有没有边缘的理论是怎么解释的呢？
在现代宇宙模型中，有人认为宇宙有边，而又有人认为宇宙是无边的，但是不管你怎样认为，如果你的观点与观测到的现象不符，就说明你的观点错了而我则是认为宇宙是没有边缘的，因为有边就要出问题在现有的理论中，就有一个描述宇宙没有边缘的理论，即宇宙的有限无边闭合三维超球面结构，或许有人在我的另一片回答中看到过，但是没有仔细分析，在这里我们再来认识下，毕竟这个理论还是非常合理的。
限制宇宙的体积与那些持有宇宙是无限的理论的人相反。这种观点也可能是正确的。毕竟我们人类能观测到的宇宙大约是137亿光年，这些区域之外是什么是未知的。但是在这个理论中，我们认为宇宙是有限的，但是我们无法计算这个大小，这个大小可能大于137亿光年，也就是137亿光年。无边确保了物理定律的一致性，也就是前面提到的，如果宇宙有边缘，那么就会出现一系列的问题，比如宇宙边缘附近是否存在相同的物理定律？构成边缘的材料是什么？当你越过这个边缘时会发生什么？这个边缘附近可以存在原子吗？所以用无穷大来描述宇宙是非常重要的，因为这个理论可以解决所有这些问题，宇宙中所有的物质和能量都服从同一个定律。
