佳能和索尼都是相机行业的大品牌，知名度高，实力相当。相比较而言，索尼微单比佳能微单好。首先，索尼的微单基本比不上佳能的微单。我可以可靠的告诉你，佳能尼康没问题，但是不要选索尼。索尼的菜单相对操作会比佳能的复杂，而佳能的相机相对简单易用。b就目前而言，佳能用户的用户量很大。买一台佳能单反，更容易学到摄影的乐趣，彼此交流甚至更换不同镜头也更方便快捷。用C佳能的入门机经常会带一些翻转屏，这对你自己个人拍摄小作品很重要。至少我真的很需要这个翻转屏。D微单开发周期短，佳能翻转周期长。相对来说，佳能单反的扩展性更强，镜头会更便宜，更全面。索尼的虽然发展不错，但是镜头很贵。综上所述，如果是为了摄影学习，我会建议新手在购买相机时选择佳能，如果是记录日常生活，我推荐索尼。另外，如果你不想看正文，我还做了一个视频给你参考。
佳能和索尼均为相机行业内的大品牌，知名度都很高，实力不分上下。如同中国的高铁的南车与北车，实在难分伯众。中国的移动与联通，兄弟俩一样在世界出名。在微单领域中，索尼是绝对的老大，就象李小龙是中国的拳王。而佳能只是后来者，同时由于它专攻单反产品，因此对生产微单方面的专业方面不够。相比而言，索尼微单要比佳能微单好一些。
索尼微单与佳能微单哪个好点？
首先，索尼的微单跟佳能的微单基本上没有可比性。索尼在微单产品的开发上可以说是倾其全力。因为在传统的数码单反上，几乎没有索尼的立足之地。虽然索尼掌握了相机CMOS的核心技术，但整机的市场份额低迷，这对一心想在摄影器材上发力的索尼来说是心中之大痛。在看到以奥林巴斯为代表的的M4/3阵营的微单产品成功之后，索尼看到了绝处逢生的希望，另辟蹊径，全力投入对全画幅微单的开发。
加上卡尔蔡司在镜头上的支持，使得索尼的微单有了自己优质的镜头群。蔡司的镜头完全可以与佳能尼康抗衡。在后期，通过技术专利互换许可，索尼从奥林巴斯取得了机身五轴防抖的专利技术，这让索尼的微单更是如虎添翼。从这个整体状况来看，索尼的弯道超车计划成功了。可以说已经与佳能尼康平起平坐，在微单产品上更胜一筹。
而做为相机行业的老大佳能来说，一开始对微单这种产品是不屑一顾的，甚至是抵制。在技术储备和研发上，也很少投入，但随着一般的消费群体对相机小型化轻型化的追求，看到索尼奥林巴斯做得风声水起，醒悟过来的时候已经晚了，匆匆忙忙推出几款微单产品，又不是很成功，再加上专利上的问题，在微单产品上已经很难有建树。不过，毕竟佳能尼康在单反市场上浸淫多年，不排除有后发制人的能力和实力。
但在眼下，超越索尼还是非常困难的。M4/3是一个开放的系统，近几年，国内的一些厂商，如小蚁大疆也开发了一些这个接口的相机，中一永诺老蛙也都推出了一些国产的镜头，虽然在初始阶段，但也是各具特色。大家关心一下国货也是可以的。毕竟，相机只是一个工具。把过多的精力放在器材上，对提高摄影技术意义并不是特别大。
首先回答这个问题之前肯定是先捋清楚 一索尼微单与佳能单反的区别 二索尼的优势与佳能的优势 然后你才能根据你自己的需求来选择一微单跟单反的区别是什么？1体积上微单的体积更小巧，微单因为机内无光学取景设备，所以一般可以设计的体积比较小巧，而单反相对而言体积会比较庞大，大家可以看一下下面这两张图片就能明白单反取景结构图微单取景结构图2性能上相同价位情况下微单拥有好的性能，因为微单的设计原因，设计工作自由度跟成本会下降3使用人群暂时而言佳能的单反使用用户还是占比最多的，因为微单还在发展起步阶段，但是从趋势来看取代单反是肯定的二索尼微单与佳能单反的优势与劣势1索尼微单相比于单反优势拥有相同价位下更好的机身性价比，更小巧的机身，拿3000元的索尼a6000来举列子具体可以体现在a连拍速度优势11张每秒连拍b对焦速度优势4D对焦c对焦覆盖优势169个对焦点而对比下同区间佳能相机可以买到佳能1500DA连拍速度3张每秒连拍B对焦覆盖9个对焦点这几个缺陷会使得新手在使用索尼相机的出片率会高2索尼相机相比于佳能单反的劣势a索尼的菜单相对操作会比佳能的会更复杂一些，而佳能相机在操作体验上比较简单容易上手b暂时而言佳能用户使用人群众多，买了佳能单反更能体会到学习摄影的乐趣，方便更加快速的相互交流甚至是交换不同的镜头来使用c佳能的入门机往往会带一些翻转屏幕，这点对于自己个人拍摄小作品是挺重要的一个存在，至少我是非常需要这个翻转屏的d微单的发展年限短，佳能的翻转年限长，相对而言佳能单反拥有更强的扩充性，镜头会比较便宜并且全面，而索尼的虽然也发展的不错了，但是镜头非常的贵综上如果是摄影学习为目的，我会推荐新手购入相机时选择佳能，而如果是平时生活随拍记录我推荐索尼另外如果不想看文字的话我还做了一期视频可以供你参考新手是选择单反还是微单？\n{!-- PGC_VIDEO:{\
佳能入门级单反还是索尼微单值得选择？
