关注罗辑思维，其实就是关注罗辑思维给用户带来了什么。之前也回答过与罗辑思维相关的问题。不认识他的时候，我说话很冷。当知道自己是罗辑思维的早期付费用户时，温暖如春。同样在访谈节目中，有网友问罗辑思维的核心是什么？很多人会谈到编程思维，那么什么是编程思维呢？
如何看待罗辑思维第五季的改版？
蟹妖。去年在罗振宇的微博看道他回复并转发一位网友对罗辑思维视频节目的吐槽每次四十分钟左右的节目都是听完的，有什么必要做视频？想想也是，对比矮大紧老师的节目 不时还是有些历史材料要用画面，罗辑思维大部分就是一个主镜头带上几个碎镜头调剂下不显得工艺那么简陋，确实没太大的必要做视频。第五季改版之后把之前的全网发放收回得到APP里做成音频而且是小日更，这个动作我作为一个老用户没有觉得很奇怪，原因是一直以来罗胖就喜欢玩这种傲娇梗1.罗胖傲娇之骂脏话。
在罗辑思维第一季开始就有人骂，在微博上有人到他微博下喷的，他本人直接回 傻消音滚！在一次自媒体主题演讲的时候他就说过这样的话我做好了视频放在我的社交网络账号上，你来看我，就跟你到我家来作客，我的视频就是我给你捧上的水果菜肴，我招待你，你当面说 呸！真难吃！我只会觉得你没礼貌，素质差。2.区别对待在之前罗辑思维相关的问题我也答过，在不认识的时候见到他本人，说话态度都比较冷淡，当知道我是罗辑思维早期付费用户那是春天般温暖。
也是在访谈节目里，有网友提问罗辑思维的核心是什么？ 罗胖答，从问题上来说，这位网友不是我的用户，所以才这么问，既然不是我的用户，我没有义务回答。3.我和我的用户社群都是这个时代牛叉闪闪的族群不多做解释。综上，第五季就是只给自己用户做的，还是给付费过的用户免费提供。有了上面的背景，大概可以看出，这季是针对得到这个应用的场景设计的，得到APP还发出了碎片化学习的口号，那么在内容形式上就能了解了第五季的新面貌。
下面说说内容碎片化和小日更，篇幅体裁的原因，此前四季都是以一堂课的时间讲一个故事的评书风格转变成了案例 干货的类型，从用户体验来说，相比评书式的视频或者是音频让我少了固定一个四十分钟时间和场景内对内容去思考的氛围，因为评书式的内容节奏平缓，在精神较好的时候容易进入思考，但是也避免了听睡着的尴尬。好的地方是，如果要深挖，并且变成一个日常习惯，考究知识的干货程度甚至是求证真伪这块间接刺激了用户的求知的主动动作，这点罗胖的团队还是鸡贼，你不是要求证么，得到里还是很多书可以买的，自己找来看吧。
大家还继续听罗辑思维吗，感觉罗辑思维有变质吗？
他的60秒语音，我还在听，他得到APP里的音频，隔几天会集中听一次，偶尔做做笔记。他的视频节目，前2年常听，后来听得少了，主要是自己比较忙碌，而且听完他讲的，也解决不了自身当下面临的根本问题。因为订阅着他的公众号，60秒的音频还是在听的。关注罗辑思维，其实是关注罗辑思维到底给用户带来了什么？是一种学了知识的感觉，还是知识本身？罗振宇设计的盈利模式是否符合商业伦理？当然，言多必失，罗振宇有几期节目中的观点被很多人质疑。
不过，我注意到，和两年前相比，罗胖现在的风格和思想，还是有许多不同之处，和许多手机应用一样，罗胖也在升级改进。毕竟，罗胖自己也承认自己是个商人，为了有更多粉丝持续关注，罗胖也是在不断充电中完善的。罗辑思维的出现，其实是互联网产品中必然会出现的一个产品。没有罗胖，迟早也会有其他人去做。现代人确实变得越来越懒，不过可正因为这种懒，有了罗辑思维推荐的那些书，我们才能将一些用于筛选辨别书的好坏的时间更多的拿来阅读。
为什么现在很多人反对罗振宇的罗辑思维？
第一次接触罗胖是在60s每天早上，每天讲一个观点，听着很新奇，很有收获。然后听了他的现代史，非常精彩。我的脑海里仿佛呈现出当年的历史场景，随之而来的是逻辑思维。每年的新年致辞——时间之友，都是颠覆性的思考，刷新我的观点和想法。后面没有逻辑思维，但是我必须得拿到APP。刚开始我还是像往常一样几乎天天听，但是越听越难。很多内容我看不懂。可能是我知识面太窄，理解能力差，讲话很深刻，让我很焦虑，只能选择性的听一些内容。
