很多人从能量上把台风比作氢弹。其实是合理的。这有点说不过去。说到风力发电，龙卷风比台风更厉害；说到影响范围，台风比龙卷风更厉害；说到灾难程度，他们两个都很严重。一般来说，台风由于体积巨大，综合灾害损失大于龙卷风，但由于风速极端、突发性强，龙卷风的单个影响大于台风。
龙卷风与台风哪个厉害？
要看你认为什么是厉害？如果论风力，龙卷风比台风厉害如果论影响范围，台风比龙卷风厉害如果论灾害程度，其实两者都很厉害，总体而言台风因为其庞大体型，综合灾害损失要比龙卷风大，但龙卷风因为其极大风速和突发性，造成的个体影响比台风大。首先我们看风力。按强弱，台风也有级别。我国规定，中心持续风力达6级以上的为热带低压，而热带低压是热带气旋的最低一级，往上是热带风暴强热带风暴台风强台风，直到超强台风。
超强台风是指中心附近最大2分钟持续风力在16级或以上，最强的台风为1979年台风泰培2013年台风海燕，中心附近最大2分钟持续风力远远超过了17级，达到了8078米/秒。而龙卷风也有强弱之分，不同级别的龙卷风，危害大不相同。目前国际上通行我国也在采用的龙卷分级法，是日裔美籍教授藤田哲也提出的，这套1971年诞生的龙卷分级法被称为藤田级数F-scale，国内也有气象学者直译为富士达龙卷分级法。
2004年众科学家对其进行修正，形成改进版藤田级数Enhanced F-scale，并于2007年启用。该分类法将龙卷分为6级，其中最低为EF-0级，最大风速11级以上，最高等级为EF-5级，最大风速90米/秒或以上，远远超过17级。可以看出，风力上龙卷风要比台风厉害。2015年彩虹台风诱发的龙卷但是，龙卷风毕竟范围很小，直径1公里都算大型龙卷风了而台风动辄几百到上千公里，甚至台风都能诱发出龙卷风。
如果在台风中心引爆氢弹，会摧毁台风吗？
很多人从能量去对比台风和氢弹，其实讲道理，这个有点不讲道理。对，我上面那句话就是那么没逻辑。首先台风是一个能量体，而且是个半径动不动大几百公里的，会旋转的持续能量体。氢弹就是个瞬爆的能量体，去和台风比能量是不是傻所以说，这两货的能量形式不一样，就比如你说一台2000马力的发动机和一枚12.7穿甲燃烧弹似的。
轮能量？穿甲弹弱爆了，但穿甲弹能不能弄死发动机呢？妥妥的这问题又来了，台风是发动机吗？他不是，台风有他自己的能量结构，你看台风眼是有下沉气流，云墙则是上升气流，本来他们这个循环的挺快乐的。但是呢？一枚5000万吨级别的大伊万在台风眼里炸了会咋样？你要知道，台风虽然能量大，但是能量单位密度远比不上氢弹。
一枚大伊万的能量足够影响到台风眼的下沉气流和云墙这块地方的上升气流。而且氢弹爆炸会产生巨大的热，会燃尽周围氧气，导致局部气压降低。气压低了会咋样？吸收外部的空气进来。但是！台风动不动几百公里半径的，大伊万所造成的燃爆区撑死几十公里。随着台风外围的惯性，氢弹所影响的气流又会被台风外围气流重新带动，而且造成的负压又会吸引更多的气体跑进来...然后夹着更大的气旋，更脏的核污染......成为一坨旋转的大脏翔。
氢弹爆炸能改变台风路径或破坏台风形成吗？
其实这是老生常谈，可能是每年台风季节的必谈项目。很久以前，在20世纪60年代美国气象局局长的建议下，有人提出了这样的假设:在台风眼上方和前方引爆一枚核弹所释放的能量会加热那里较冷的空气，扰乱风暴的对流。有了利奇马造成的数百亿损失，想办法阻止台风真的很容易，但是核弹轰炸的美好传说被多方证明是行不通的。下面是我看了整理的一张图，显示了台风利奇马目前的位置和行动方向。另外还有一个在日本注册的罗莎。中国水利之源改变台风之难。用核弹改造台风的主要难点在于需要的能量，绝对不是一个量级的。
