三星在印度的建立是衰落的标志。富士康在美国建厂有很多考虑，综合回报率不一定比在中国建厂低。另一方面，三星不在中国或韩国设厂。曾经占据中国手机销量半壁江山的三星，在接连发生爆炸门后拒不道歉，却被中国人白衣穿越，三星被打成了麦城。这是我们中国人的骄傲。
三星将在印度建两座新工厂，投资3.6亿美元，三星重回霸主地位还需什么条件？
三星在印度建厂反而是一种衰败的体现。因为工厂最好与消费者在一起，才能够最大程度的规避关税以及消费政策的，三星败走中国就是三星手机衰败的开始，因为中国市场是竞争最为激烈的市场，消费者的消费层次以及消费需求多样化，本土竞争对手强大。素有得中国市场得全球市场的声音。而三星把工厂建设在印度，说明三星想要抓住印度市场，而印度市场目前的消费等级是比较低的。
富士康在威海建厂，带来多少就业呢？
宣传的3/5万，但没有富士康的话，威海来个三万五万的打工人，目前的在威企业也能消耗了，所以，富士康在威海的建厂跟解决劳动就业没有任何关系。当时三星转给惠普的时候也大张旗鼓的宣传了一番，到后来还不是惠普收拾走人转给富士康了。富士康的到来更多的是政策的吸引，很多深耕威海的中小企业也想扎根这片土地，政策的倾斜希望更多。
富士康为什么愿意在工资水平10倍于国内的美国建厂?这是什么方面的考量?收益在哪？
富士康美国建厂给工人开出了平均年薪5.4万美元，按照最新汇率相当于每年能拿到36.2万元人民币。国内富士康的底薪其实只有2000元左右，想拿到更多主要靠加班，每天加班三四个小时的工作时间才能总共拿到四五千元，说美国工厂员工的工资是国内十倍并不夸张。如果只是算底薪不算加班收入的话，二十倍也不离谱，毕竟国内某些富士康工厂底薪只有1800元。
富士康在美国建厂，有多方面考虑，综合收益率并不一定比在国内建厂低。一美国税费低特朗普的减税方案，是在未来十年内减税1.4万亿美元，其中，企业税从35%降到20%。就国内来说，综合税率是相当高的，按照世界银行世界纳税指数2017数据，我国企业总税率高达68%。各种各样的税费明目，高昂的用地成本，为了保平安付出的额外成本，都大大增加了企业的运营成本。
万元销售收入的公司，房租工资办公材料设备合计成本160万元，毛利40万元。但是，如果交完各种税费，结果到手只有2.14万元！二美国对富士康有非常大的补贴优惠福耀集团董事长曹德旺先生在美国的俄亥俄工厂占地面积 1000 亩土地以上，从犹太人手里买过来时花了 1500 万美金，修厂房又花了 1000 多万美金，整个项目大约投资 4000 万美金，而美国政府补贴超过 4000 万美金，相当于基本没花钱一样。
郭台铭在美国威斯康星州建设液晶面板厂，当地政府承诺将在未来15年给予富士康为期15年，高达30亿美元的免税和补贴激励。在特朗普实地考察后，30亿又变成了40亿美元，平均到1.3万人身上每人也有约30.77万美元，也就是说即使招满1.3万名员工，这些补贴都够发5年工资了。三在美国建厂可以大幅降低关税影响关税可以保护本国企业，避免外国商品低价倾销冲击本国工业体系。
对于跨国企业来说，直接选择在美国建厂，就可以规避关税影响，获得更多便利。全球化布局，鸡蛋不放在一个篮子里，对富士康来说非常重要，毕竟美国还是全球最大的市场。四先进生产线能够进一步提升生产力，降低人力成本一些高精尖的设备是限制出口的，在美国建厂就可以采用更先进的生产线，通过提升生产效率。工厂产能稳定后，1.3万人能够超过国内五万人工厂的生产力，显然人力成本就会大幅降低。
5.人工成本并不是最大的成本。对于富士康来说，在美国建厂，土地成本只有国内的九分之一，物流成本可以减半，融资成本可以降低60%，电力、天然气成本也可以减半。在美国，经营企业的综合成本不会高很多，而且这种优势还会进一步增加。第六，美国是真心实意发展制造业。美国已经意识到制造业的重要性，开始在制造业发力。一方面拥有世界领先的科技基础；另一方面通过各种减税和补贴减轻企业负担。
