我用的是TICWATCHNFC版本。刚选的时候在华为WATCH2华米和ticwatch里对比过。我说小米和华为没有本质区别，包括ov质量，因为这个。相信在如今激烈的竞争环境下，所有手机厂商的技术和制造水平都差不多。不管是自有工厂还是分工厂，不注重技术升级的，技术落后的，早就被淘汰了。关键是看各个工厂的质量保证体系是否有效运行，质量控制是否严格执行。以我的经验，自有工厂牵扯到自己公司的利益，所以技术和品控会大打折扣。否则内存混装，不涂疏油层的问题从何而来？我公司是从事机电产品的。虽然不是手机厂，但道理是一样的。在制造自有品牌产品时，很难严格执行质量控制。不妥协公司产值怎么办？物质损失谁来承担？现在你给别人承包，对质量控制有严格的合同规定，质量损失要自己承担。如果出现质量事故或者问题产品进入市场，就要面临赔偿，所以不敢在质量控制上有一点疏忽。
小黑3华米青春版和ticwatch一代智能手表，这三款比较哪个好一些？
我用的是TICWATCH NFC版当初选择时，在华为WATCH2华米和ticwatch里比较过。ticwatch我看中的原因是，具备智能手表目前可以提供的一些基本功能，支持NFC，有相对不错的生态小圈子ticwatch助手，可以兼容阉割版的Android Wear.最终没选另两款的原因huawei watch2完全败给了各种负面评价，虽然我知道这里面会有水军成份，但经过各种国内外网站的综合评测后，没有选择这款。
不过华为的颜值不错，是一块有表像的手表。华米完全败在功能上面。外面很时尚，相比其他两款，功能似乎被阉割的惨烈了一些。智能手表可不能华而不实啊。至于题主关注的小黑，我曾听说过，但当时选择时，并没有方案可选。所以没法提供帮助性的信息。至于我现在用的ticwatch，基本一天一充，从早到晚刚好一天够用。夏天付款扫码回头率还是蛮高的。
红米和华为谁质量更好？
我相信，如今这样激烈的竞争环境下，各手机制造厂工艺和制造水平都差不多，不管是自有工厂还是代工厂，不注重技术升级的，工艺落后的早淘汰了，关键是看各工厂质量保证体系是否有效运行，品质控制是否得到严格执行，以我的经验看，自有工厂受到自身公司利益的牵扯，工艺和品控反而会会大打折扣，不然内存混用和不涂疏油层的问题从哪里来?我所在的公司是做机电产品的，虽然不是手机厂，但道理是相通的，做自有品牌产品的时候品质控制就很难得到严格执行，你不妥协公司产值怎么办?物料损失由谁承担?现在给别人代工，对品质的控制有严格的合同约定，质量损失由自己承担，如果出现质量事故或问题产品流入市场还需面临赔偿，所以在品控方面逼得你不敢有一点马虎！所以我说小米和华为包括ov质量没有本质差异就因为这样。
只有一个特点需要注意。华为的手机壳不是金属就是玻璃，ov是有千年历史的金属壳。这是因为自己工厂的设备用不了。反倒是小米有钱多了。陶瓷玻璃，铝合金，不锈钢轮流使用，给用户各种新鲜体验，只要有工厂给他！至于低端产品，只能看其质量稳定性，设计的选择才是体验的关键。小米的Redmi在外观材质上输了，所以我要求他们不要生产三段式金属外壳。
