在回答你的问题之前，我得说一句题外话。索尼在2009年发布A850单反后就停止了单反的研发。索尼相机目前主营无反光镜相机，无反光镜相机是索尼的注册商标。哦，印象中索尼好像没有单反，头是微单。以下几款入门机，如果没有计划或者后续升级的打算，我建议首选尼康，因为尼康的入门机做工比佳能好，但也只是相对好一点，比其他两款好一半。
尼康佳能索尼。各类单反哪个更适合拍人像？
看来题主是喜欢人像题材喽？哈。就单反来讲，其实同一级别档次的的相机都差不多，有些细微上区别完全可以忽略不讲。噢对，在我印象里索尼好像没有单反，它搂头就是微单。那我们就只在尼康和佳能间对比下了，其实都差不多。颜色上的差异大多数人都认为，在色彩上，尼康偏绿佳能偏黄。所以很多人都认为尼康的偏绿更适合风光佳能的偏黄更适合人像。
但是，现在已经数码时代，色温都已经不太重要了，特别是采用RAW格式，那色温简单就是个摆设了，所以在色彩上来区别适合不适合人像，已经不太重要了，所有你想像的色调，后期都能让你实现，且还不用滤镜。锐度上的差异在大多数人的印象里，尼康相机在锐度比佳能更好些，而锐度好也是适用于风光，拍人像要是锐度太好，拍的人家美女脸上毛孔毕现，人家会骂人的，哈。
当然，后期可以磨皮，锐度太好是不是也会增加工作量？这个锐度，完全在后期时能体现出来在后期调整图片时，如果对人像增加清晰度，人物的面部颗粒感会十会明显，所以在调人像时都是减少清晰度，而风光时才会对清晰度作适当调整。宽容度的差异在宽容度上，尼康还是表现的比佳能更好些，但这宽容度在人像拍摄上，应该是无用武之地，因为人像不管是室内还是室外，不管是人工光还是自然光，光比应该不会很大，不像风光片那种自然界无法调合的大光比，所以这方面佳能又下一城。
在单反领域，尼康，佳能和索尼哪家强？
首先看预算，5000以下买入门机，10000左右买入门全画幅，15000及以上，只要价格能接受，你自己挑喜欢的买就行。先说一下，一般都认为人像佳能，风光尼康，所以看看自己的需求然后选择入哪个门。5000以下的入门机，如果没有后续升级的计划或打算，我建议首选尼康，因为尼康的入门机做工相对于佳能能好一些，仅仅是相对好一些，二者半斤八两。
或者一些微单，具体品牌没有特别推荐。为什么没有列出来5000-10000这个价格区间，有人可能会推荐所谓的中端单反，例如佳能的70d 80d，尼康的d7100 d7200等，个人认为这些机器纯粹就是糊弄消费者钱的。为什么这么说，所谓的中端机，和入门机一样的画质，机身做工比入门机好一些，操作更加方便一些，仅此而已，而且价格还很高，并且不保值。
所以我不建议任何人买所谓的中端半幅单反。如果想体验更好的手感却没有那么高的预算，我建议可以考虑二手的中端单反，价格合理。综上所述，要么再添一点买全画幅，要么直接买入门机，或者二手中端。10000预算，如果没有对速度和对焦有绝对要求的话，就不用考虑例如佳能7d2，尼康d500这样的顶级半画幅相机，首选入门全画幅，画质没得说，操作手感也不错。
索尼，尼康，佳能，这三种相机哪个机身比较好？在镜头上面又有什么区别？
机身都非常强大，只是优势各有不同佳能镜头群最丰富，尤其两只自动1.2大光圈，独步江湖。虽然很多人吐槽50 1.2锐度不好，其实只是为了保留独特柔美效果而做的选择。除了超广角变焦不如尼康外，其他焦段都略有优势。佳能的缺点之前一直是宽容度不太好，现在才用新的cmos设计后，已经比较接近尼康和索尼。就我个人使用感觉来看，还有一个缺点是弱光下对焦挺慢。
不过我觉得佳能最大的优点是颜色非常清新明亮，尤其是对肤色的表现力远远超过另外两家。尼康有一个非常著名的大灯泡14-24/2.8。这几年发布了很多镜头，现在镜头群已经很丰富了。中端机型由索尼提供cmos，宽容度极佳。尤其是d800系列可以说是改变了风光摄影的方式，很多人都抛弃了中灰镜和HDR，这是佳能用户羡慕的。
