作为龙腾，eBAND超宽带多角度增透膜自然是最重要的技术。首先这个100镜头肯定会比龙腾的90sp好。这个镜头模糊比较好。这款由智腾龙专门为apsc格式而非袖头开发的产品，在画质方面可圈可点。同时，从龙腾90开始，这个镜头的焦距相距更远，所以这个镜头应该更适合你的选择。
腾龙17-50 f2.8镜头怎么样？
这支腾龙17-50mm我曾经用过两年，是带防抖的版本，可以说比较深入体会了这支镜头的特点，我个人觉得这支镜头是这样的1总体感受价格便宜，功能不错，性价比总体比较突出。选副厂镜头，大多数时候都是图了性价比，腾龙这支17-50mm f2.8用于apsc画幅单反，是不错的选择，焦段实用，光圈恒定，还分带防抖版本不带防抖版本，个人觉得不带防抖版本其实就够了。
总体用下来体验是不错的，基本达到了预期，价格比原厂同等规格的要便宜很多。2较好方面的使用感受。这支腾龙专门为apsc画幅开发的代替套机头的产品，从画质表现上还是可圈可点的。画面锐利，直出色彩比原厂同等规格镜头要淡一点，我使用的是佳能的版本，并没有比较难看的偏黄等色彩，还是能够接受的。变焦环较为顺畅，操作起来还算可以接受，但比原厂牛头的手感还是差了很多。
用料比较扎实，拿在手里分量挺足。对焦比较准确，我使用入门级佳能单反配合这个镜头，基本没有跑焦现象。3较差方面的使用感受。无论怎样，副厂头在做工上还是稍差一些，就不提包装盒怎样了，遮光罩反正是没有植绒的塑料材质。防抖声音比较大，而且声音比较诡异，咕噜噜的，不知道是怎么设计的。对焦比原厂镜头慢一些。画质方面，焦内焦外边缘处感觉过度不自然，也可能是个人感受，不知道别的摄友有没有这种类似感受。
另外色彩虽然调教尚可，但是还与原厂色彩调教有差距，需要一定后期处理调色。最差的一点，就是在使用单反lv实时取景时会出现20%几率的镜头与机身通信故障，正常光学取景拍摄没事。我个人觉得这支镜头如果用来替换套头，还是不错的选择，是挺值得入手的，但是需要具备一点后期技术，需要至少调调色，另外不建议买vc防抖版本了，因为这个焦段防抖必要性不是很大，而且防抖效果一般般，噪音还比较烦人。
腾龙100-400镜头画质怎么样？
锐度测试 锐度测试是镜头成像中最核心的部分，也是衡量镜头分辨率的最重要的参考。对于这样的长焦镜头而言，自然要考验它的中远拍摄距离成像。测试中笔者使用了尼康D5机身，关闭机身矫正和降噪，使用RAW格式并后期转JPG拍摄，放大测评图中红框处。 100mm端测试原图F4.5F5.6F8.0F11.0 F16.0F22.0F32.0 首先我们看一下100mm端的锐度，在最大光圈F4.5下中心锐度很好，其实边缘成像也是不错的，基本上与中心的锐度差距很小，从F5.6开始锐度进一步提高，光圈F8.0-F11.0到达了100mm端的最佳成像光圈，无论是中心还是边缘都是最好的。
从F16.0-F22.0开始，边缘成像略有下降，在最小光圈下成像画质不太可以接受。 400mm端测试原图 F6.3F8.0 F11.0F16.0F22.0F32.0 F45.0 可以明显的发现，它的400mm长焦端锐度表现比100mm更好，这也是大多数用户希望看到的。 总的来看，400mm的中心和边缘依然保持了相同的锐度表现，但最大光圈F6.3的表现要用非常优秀来形容了，这比100mm的测试更加让笔者满意。
F8.0-F16.0光圈的锐度表现最佳。锐度从F22开始下降，最小光圈F45基本不具备。100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD成像让笔者眼前一亮，尤其是400mm长焦端的锐度不输给更高级别的镜头，这对于一个大众长焦来说很不容易。谁说便宜谁就不可能有好的画质。这是一个很好的例子。
