我的双卡双待手机上网主要用联通，打电话用移动。毕竟移动2G的信号覆盖远比联通和电信好。在信号覆盖方面，中国移动一直是移动通信的领头羊，资金雄厚。中国移动建设的基站比中国联通多，中国移动4G的网络信号覆盖比中国联通4G好。尤其是偏远山区比如野外，联通可能没信号，移动信号满。
中国移动4G和联通4G比起来怎么样？
普通用户讨论时分复用和频分复用没有没有什么意义，因为你在使用时根本没有什么区别。用户的体验来自于当地运营商的网络配置和优化。就目前全国来看，论覆盖能力是移动电信联通，论网速是联通电信移动。所以使用者可以根据自身情况来选择运营商。总结出来就是: 城市用联通乡村用电信山沟用移动荒野用卫星。。
联通4G信号好还是移动4G信号好？
单从网速和用户体验方面，联通的4G要比移动的4G好些 ，技术要成熟一些。技术上的区别联通4G基于成熟的FDD-LTE制式，从国外直接引进的成熟的4G技术，理论下载速度可以达到150Mbps移动4G采用了国内自主研发的TD-LTE标准，理论下载速率只能达到100Mbps联通4G，数据的上行和下行通道是独立的，相当于双车道移动的4G网络，上行和下行是公用通道，相当于单车道双车道要比单车道好很多，互不干扰单从技术上考虑，联通4G的优势还是非常大的。
用户体验方面移动4G不支持一边打电话，一边上网，联通4G可以一边上网，一边通话，互不影响。如果通话时正在玩游戏，移动4G网络会断网，这个是个硬伤移动的工作频段比联通高，频率高，波长短，网速快，传输距离短，因此会遇到移动信号虽然比联通好，但是网速确不如联通的问题。资费方面联通的套餐资费实惠，与许多互联网公司推出了很多网络套餐，结合各类应用，为流量使用多的用户提供了各种套餐，比如米粉卡腾讯王卡阿里宝卡等。
网络信号覆盖方面移动一直就是移动通信的老大，资金雄厚，移动建的基站比联通多，移动4G的网络信号覆盖要比联通4G网络信号覆盖好。特别是在野外等偏远山区，联通可能没有信号，移动信号满格。联通4G的覆盖没有移动的好，但是上网速度方面要完胜移动4G。因此我的双卡双待手机，上网主要用联通，通话使用移动，毕竟移动2G的信号覆盖范围要远远好于联通和电信。
联通移动电信的信号有差别吗？
当然是有差别的。三家运营商的频段制式都不一样，以目前4G为例中国移动是TDD-LTE，频段在2320-2370MHz和2575-2635MHz中国联通是FDD-LTE，频段在1955-2170MHz;中国电信也是FDD-LTE，频段在1755-1880MHz;当然现在移动也有FDD频段的，电信联通也有TDD的频段，只是看每家是否使用而已，据了解现在移动已经规模使用了FDD频段了，因为FDD相对来说TDD上网速度要快一点。
虽说成立了铁塔公司，但是公共的部分只是租用铁塔公司的资源，如管道，塔体，机房等共用资源。每年三大运营商付租金给铁塔公司，其他的信源主设备，馈线，天线等主要单元还是三大运营商每家自己采购，因为国家工信部给每家发的牌照不一样，这就导致了每家设备，天线等主要单元的规格型号等都不一样。 当然，每家还有部分自留站仅供自己使用。
联通4G好？还是移动4G好？
我了解联通和移动的网络标准已经好几年了。再来说说3G。移动是TD-SCDMA。这个网络跟2G一样慢。移动本身已经放弃建设了。联通3G是全球最成熟的技术，其3G可达42Mbps。我们知道最初的4G会是100Mbps。而且这是最高网速。其实移动4G根本达不到100Mbps甚至42Mbps。所以联通敢于大胆的宣布自己的3G是技术升级后的4G，技术上的3G网速上的4G。联通始终不承认移动建设的TD-LTE是4G。联通拥有的双4G双兆中，双4G指的是LTE-FDD和42Mbps WCDMA。双兆是TD-LTELTE FDD。其实LTE。因为全球大部分国家LTE默认的FDD模式是4G，所以LTE指的是FDD模式。只是在TD-LTE出现的时候，在LTE周围加了FDD来区分。至于联通的4G和移动的4G哪个好，我想说联通的3/4G一体化，连3G也是4G网速，连4G也是4G网速。但是移动，3G没用。4G信号太一般了。如果没有4G信号，可以用不能正常上网的2G。不如全面体验联通4G，完全不体验移动4G。到了人多的地方，移动4G太慢，根本上不了网。联通4G因为技术不同，不怕拥挤的情况。关于LTE-FDD频分双工和TD-LTE时分双工的详细信息请咨询百度。
