龙腾透镜和适马透镜是平等的竞争者。对于普通摄影爱好者来说，低档的富士长焦镜头还不如竞品，高档的富士长焦镜头要那么多钱。七个富士数码微单，用七个工匠的镜头，究竟是什么？在工厂的子镜头品牌中，龙腾或适马镜头性价比较高。龙腾17-28mm，索尼微单的好选择之一，龙腾镜头是专门为佳能、尼康、索尼、宾得等相机厂商生产的。
适马，腾龙为什么不做富士口的镜头？
像腾龙适马这样的副厂之所以不做富士卡口的镜头，原因其实非常明显——销量。在无反镜头的方面，腾龙除了刚上市不久的28-75mm F2.8 以及NEX 时代推出过18-200mm F3.56.3 之外，就没有发布过任何无反镜头，而且这两只镜头也都只有索尼E 卡口一个卡口。相比之下，适马在无反镜头方面方面个人觉得会进取不少。
从两个版本的19mm F2.8 30mm F2.8 60mm F2.8 ，到30mm F1.4 和16mm F1.4 ，适马自无反诞生以来已经出过不少无反镜头。而更重要的一点是，这些镜头都不只是有索尼E 卡口，它们还提供M4/3 卡口版本。上述提到的镜头不止一个卡口版本，那么为什么就没有富士卡口呢？答案毫无疑问就是我一开始所说的，销量。
以上提到的那些镜头，最大像场都是APS-C 画幅，所以它们有无反当中销量最好的索尼E 卡口这是非常合理的事。既然镜头可以覆盖APS-C 像场，理论上要增加富士卡口在技术上并不会存在任何问题，但适马最后还是决定选择了M4/3 卡口，我觉得这是进一步印证销量问题。尽管M4/3 画幅在国内的大环境下销量普遍不如全画幅和APS-C 画幅，但别忘了M4/3 可是一个开放系统，无论是主流如奥铃巴斯松下，还是小蚁大疆等都是采用这个画幅和卡口。
如此庞大的系统，即便选择适马的人只有5% ,那也是一个不可忽视的数量。相比之下，以APS-C 画幅作为主打的富士，其本身就是以等效全画幅的理念去设计镜头，凭借着APS-C 画幅的特点，使得他们自家的F1.4 F1.2 镜头在体积和价格方面都具备这不错的优势，在焦段相约的前提下，适马镜头在价格上的优势并不大。
这样的状况使得适马即便很多镜头有不同卡口版本，但都不敢贸然推出富士卡口。商人总是逐利的，相比起索尼E 卡口的APS-C 画幅定焦以及M4/3 系统的小定焦，适马的F1.4 定焦仅需以上两个系统原厂F1.8 定焦的价钱，这个价格优势不可谓不明显。而面对E 卡口全画幅日趋强势，即便是针对式设计，腾龙和适马都开始为它设计镜头，足矣证明它们对镜头的出货量并不担心。
网上七工匠的镜头好吗？富士镜头买不起了？
网上七工匠的镜头好吗？富士镜头买不起了？对于富士数码微单来说，七工匠的鱼眼镜头，还是值得买来作为玩具的关于富士数码微单，我谈谈我的几点看法和意见一富士APS机身的超广角镜头，没有意思只要你对比一下全画幅的超广角镜头，就明白呢。何况，风光大片，富士的直出色彩也是没有意义的，必须RAW PS。二富士APS机身的标准变焦镜头，也没有意思有意思吗？你自己想一想，就知道有没有意思了。
当然，这个没有意思，主要还是只对专业摄影师和职业摄影师的。如果你是摄影爱好者，也还是有一定意思的。三富士APS机身的长焦镜头，更没有意思尤其是对于职业摄影师和专业摄影师来说，更是如此。对于普通摄影爱好者来说，低档富士长焦镜头不如竞品，高端富士长焦镜头，花这么多钱？你干嘛不买个全画幅的机身来玩呢？四说白了，你想明白呢，对比了所有各个品牌的镜头之后，你会发现，富士真正有意思的镜头，就是那么几个原厂定焦镜头五说白了，如果你不打算买富士的几个原厂定焦镜头，那真的没有必要买富士的了六如果你真的穷，还是建议你买佳能200D单反，镜头真心好配，便宜何况200D也不笨重。
更何况200D的手感和操作体验比大多数数码微单都要舒服。七个富士数码微单，用七个工匠的镜头，究竟是什么？1.没什么意思。2.除非买七工匠的鱼眼镜头，否则几乎没有抓拍能力。3.对于七匠的镜头，我目前只推荐鱼眼镜头。毕竟才800块，便宜，反正是个玩具。4.你可以从佳能、尼康和适马购买鱼眼镜头。说白了，也是个玩具。
