60Hz屏幕、90Hz屏幕、120Hz屏幕甚至144Hz屏幕，意味着屏幕支持的刷新率可以达到60Hz、90Hz、120Hz甚至144Hz。Hz、90Hz、120Hz、144Hz刷新率屏幕的应用一般我们平时使用的屏幕都是60Hz刷新率的屏幕，对于任何日常工作都是足够的。
120Hz刷新率屏幕的感知强不强？用过的老铁可以说一下吗？
怎么说呢，120Hz屏幕刷新率这东西的体验是个比较主观的体验，而且它的体验还是要建立在一定的环境下。就好比你现在用的是60Hz的屏幕，你转换到了120Hz你就会觉得整个屏幕瞬间流畅了很多，感知特别明显如果说你是从90Hz屏幕转到120Hz的话，那么除非有对比了，而且还要看的特别仔细才能感受到区别，而且区别并不是很大。
最近出的手机都是90hz屏幕，甚至还有120hz的，有啥用？
所说的60Hz屏幕，90Hz屏幕，120Hz屏幕，甚至144Hz屏幕，指的是屏幕支持的刷新率能够达到60Hz, 90Hz, 120Hz甚至144Hz。屏幕刷新率首先需要了解下屏幕刷新率。一般意义上将，屏幕刷新率指的是屏幕每秒所能描绘出多少个画面。60Hz刷新率的屏幕，每秒可以描绘出60个画面。120Hz刷新率的屏幕，每秒就可以描绘出120个画面。
CRT和液晶屏幕的刷新率区别在电子晶体管时代，CRT显示器，也就是我们以前看到的像个箱子样的显示器，它的成像原理和液晶的成像原理不一样的。CRT显示器的刷新率代表了画面闪烁的频率。一般来讲，需要达到85Hz，屏幕才不会感觉到明显的闪烁。而液晶显示屏就不一样了，只要这个画面上的信息没有变化，在成像上，是不会出现闪烁的。
60Hz，90Hz，120Hz，144Hz刷新率屏幕的应用一般我们平时使用的屏幕为60Hz刷新率的屏幕，这个程度的刷新率足够应用于日常的任何工作。我们眼睛也不会感觉出有什么不流畅感。 但在打那种竞技游戏，比如射击游戏绝地求生，看那些动作电影，由于画面运动感很强，画面在不断的切换，需要有高刷新率的屏幕来支持显示这么多的画面。
举个例子拍电影，闪电侠从0米跑100米，1秒钟跑完，其中每1米有一个画面，那就是说整个过程有100张画面。60Hz的屏幕只能显示其中的60张画面，90Hz的屏幕可以显示90张画面，比60Hz的屏幕好点，几乎全部显示了。 那120Hz的屏幕和144Hz的屏幕，就可以完全显示100张画面了。实际体验看，120Hz和144Hz的屏幕看的是非常流畅，不错过每个画面，90Hz屏幕看，也是很流畅的，但60Hz的画面表示很不爽，几乎漏了一半的画面。
这个就是不同刷新率屏幕的作用——流畅度不同。刷新率越高，画面看起来越流畅。高刷新率屏幕的缺点虽说高刷新率屏幕带来了画面流畅的享受，但也有缺点。非常耗资源。需要处理器做更高效的处理。势必会提高能耗，从而降低手机的待机时间。影响液晶屏幕的寿命。 因为需要不断的刷新屏幕，加重了屏幕的负担，会从一定程度上降低液晶屏幕的寿命。
其他显示效果一般。目前显示技术有限的情况下，因为需要提供高刷新率，需要牺牲掉其他的一部分显示效果，比如分辨率不会很高，目前高刷新率基本都是在1080p的分辨率下面，4K的分辨率就不支持，所以看高刷新率的屏幕，颗粒感比较严重。 再比如会降低色域，色彩表现不是很好，显示色彩有时会失真，等等。也许将来，随着显示技术的不断发展，可以克服掉这些缺点。
最近出的手机都是90hz屏幕甚至还有120的，有什么用啊？
手机的刷新率类似于电视机的帧率和电影放映机的每秒帧数。如果刷新率低，给人的直观感觉就是闪烁不定，播放快速移动的场景时，画面连续性会受到影响。电视机的帧率是50Hz，也就是每秒50帧，而电影放映机是每秒24帧，基本看不到闪烁。手机刷新率高于前两者，一般为60Hz。这个刷新率足够了，完全没有闪烁。所以90Hz120Hz纯属噱头，用来炒作概念博主的眼球增加卖点。
