由于时代的先天用户资源，中国移动终于抛弃了3G时代的劣势。即使信号不尽如人意，用户也能做得很好。联通感觉自己优势很大，尤其是性价比方面。至于信号城，稍微好一点，但要说室内地下联通做了什么，还真不好说。现在我手机只有两帧信号，电信信号由于频率低一直在中间，性能尚可。手机信号好坏。我所在城市的地铁信号最好。
联通的信号覆盖率怎么样？
应邀回答本行业问题。中国的运营商由于历史原因，一直有南电信北联通的说法，联通在北方十省区域的信号覆盖是不错的，南方区域有所欠缺，在城市区域覆盖不错，其余区域就略有不足了。运营商经过多次整体的原因，联通是牢牢的占据了北方十省(北京天津河南河北山东陕西内蒙辽宁黑龙江吉林)，在北方区域网络建设还是不错的，信号覆盖略低于移动，但是高于电信。
联通的频谱比较吃亏，深度覆盖略有不足。联通的低频原来被落后的2G--GSM占据，缺少低频的联通的深度覆盖略有不足，这个是由于无线信号的频率越高，穿透衰减就越大，在一些室内区域，如果没有室内分布系统覆盖，可能信号覆盖就不那么好了。联通的2G其实原来是有GSM和CDMA,但是当联通不得不双网一起建设的时候，联通更多的精力是在CDMA,而当这张网络成熟了，却又被卖给电信。
后来又开始上3G,导致了GSM覆盖一直不是很好，也让部分人吐槽联通的信号不好，也是因为这个原因。4G时代，电信开始对800M进行深耕，上了大量的B5频段的LTE基站，才加强了LTE的深度覆盖。而联通没有频点可用，想上也没办法。不过，联通的信号覆盖问题今年会有极大的改善。联通的2G总算是要退光了，联通也有低频了。
2019年联通筹措了资金，花了348亿采购了41.6万个基站，主要就是900M基站，和部分1800M基站，就是为了4G的覆盖问题，1800M的高频将会用来增加容量，以及CA(载波聚合),在2019年的大规模建设滞后，联通的LTE覆盖将会有翻天覆地的变化。同时，联通也将在LTE网络上开通Volte业务，部分用户的语音将从现在的高频的3G网络向低频900M的LTE迁移，语音通话效果也会更好。
2019年，移动电信联通哪个信号最好？室内地下室网络情况如何？
怎么说呢？其实它们的信号都不如原来了，也不知道是什么原因，以前联通在室内还能自如的接打电话，今年也时不时的对方说听不到声音，移动更是别提了，基本上就是能接通，至于其它就别指望了，所以室内的联系方式就是WiFi了。2G时代，移动信号绝对是行业里的翘楚，其它运营商无法撼动，而且买手机号码一定是移动优先，选择联通的原因无法就是价格，那时移动绝对是品质的代名词。
3G时代联通打了一个翻身仗，也由于WCDMA的网络优势，还有当时iPhone的加持，奠定了联通良好的地方，那时电信的CDMA2000也由于频率低信号好。抢了移动不少客户，所以此时移动的信号就差了很多，电信最优，联通品质最好。4G时代由于有先天的用户资源，移动终于摒弃掉了3G时代的劣势，即便信号不如意用户也还可以，联通感觉优势就很大了，尤其是性价比方面，至于信号城市里稍微好一些，但要说室内和地下联通做的还真是不好，现在我的手机只有两格信号，电信呢由于频率低的原因信号一直居中，表现尚可，移动有好有坏，我所在的城市地铁信号，移动就最好，联通就不行，电信居中，室内呢移动没信号，就是能接通电话都算幸运。
联通卡信号是不是真的很差？
在北方，这个问题其实是老网通人心中永远的痛。2009年之前，网通和联通合并之前，可以说是网通和移动共同塑造了联通信号差的形象。现在估计最遗憾的就是这些老网通的人被并入联通了。首先我们要搞清楚一件事，就是信号差和覆盖范围小是两回事。对于我们用户来说，覆盖区域内的上网通话质量才是判断信号好坏的真正标准，覆盖区域外没有可比性。说联通在只有移动信号覆盖的地区信号差，显然有失偏颇。
