一般不好的基因在分子生物学上不叫好基因，基因本身的生命力没有区别。坏的基因，比如原癌基因，可能是胎儿发育过程中正常的促生长基因，胎儿出生后的活动应该是关闭的。如果原癌基因被后天生活或突变激活，就可能致癌。然而，多种基因突变一定会导致癌症。比如原来的抑癌基因(好的基因可以修复致癌突变)发生突变，失去抑癌功能，实际上就成为了致癌基因之一。
为何不少人类的坏基因比如疾病基因，它们的生命活力要强于好基因？
分子生物学中一般不称坏基因和好基因，基因本身也无生命活力区别。坏基因如原癌基因在胎儿发育时可能是正常的促生长基因，胎儿出生后应关闭活动，如果后天生活或突变激活原癌基因则可能致癌，但致癌还必须多个基因突变相助，如原来的抑癌基因(好基因可修复致癌突变)发生突变丧失了抑癌功能实际成了致癌基因之一。基因的突变千变万化，也有向好的突变，例如载脂蛋白E基因突变可能使它表达水平提高，逆运转胆固醇能力提高，则可降低动脉粥样硬化的发生。
基因和血统代表祖先吗？
所谓的血统说的就是基因的遗传，以前的人说的身体里留的是某某家族的血，用现代遗传学解释就是我体内的基因是某某家族流传下来的，是可以代表祖先的某一些特性的，为什么这么说呢，且听我说几点。1 生物活着的意义是什么一直是科学家们争论的焦点之一，从自然界生物的行为来看，科学家们给出了一个看似荒谬的结论生物活着的目的就是繁衍后代，扩大自己的种群。
仔细想想也是有道理的，因为自然界里为了繁衍后代都在尽力拼搏，强大的个体才有机会称为种群的王，才有机会繁育后代比如狮子老虎等。从遗传的角度来说，强大的个体基因比较优秀，后代存活的几率更大，可以更好的保护自己的族群，可以更好的扩大族群。因此，后代的强大一定程度上得益于祖先基因的强大。2 虽然生物在繁殖过程中会发生基因突变，导致下一代与上一代的基因有所差异，但是记忆突变的几率比较小的，总有一些基因还保留在最开始的状态，比如常说的管家基因，一直以来都保持着高度的保守性，且在所以细胞中都可以表达，这些基因基本是可以一直遗传下去的。
3 在生殖过程中，Y染色体一直来自父本，只要家族中每一代都有男性存在，那么这个家族中的男性的那个Y染色体很明确是来自很久以前的祖先流传下来的。突然觉得古代人将男子做为家主，作为家族认可的继承人是可以从遗传学角度解释的。因为只有男性才带有最原始的那个Y染色体，才有家族一脉相承的血统。当然这一点是我说的，实际是古人男尊女卑观念引起的。
为什么说只能代表祖先的某些特征？因为每个人都是独一无二的，虽然他的身上保留了祖先的血脉，但是在家族发展的历史长河中不断插入了外族女性的基因，所以每个人都和他的祖先有着巨大的差异，这足以让人和狗的差距。当然，最重要的是，每个人都是自觉的，思维和行为习惯都是受周围环境影响的。所以血统不代表祖先。
