另一架直升机和无人机被摧毁，这是事实。驻伊朗美军遇袭事件造成20人死亡，直升机和无人机被毁。根据应用领域，无人机可分为军用和民用。解决了识别关之后，剩下的攻击关就容易多了。简单的让无人机上去缠斗武装直升机显然很难，但是无人机上的载弹量还是可以用来饱和武装直升机的。
无人机会取代直升机吗？
题主想问的是攻击型的无人机会不会取代武直吧？这不会马上发生，但稍远的以后可能会。无人机有很多种，比如全球鹰那样的高空长航时无人机，哈比那样的反辐射无人机，甚至大疆那个级别的微型侦查无人机。林林总总，种类繁多。直升机也有运输反潜起重等很多种类。整体上不存在相互取代的可能性。即便就攻击型无人机，现在主要是死神捕食者翼龙这一类的察打一体无人机，也是不能取代武装直升机的。
因为二者只有部分任务功能重合，其它方面仍有巨大差异。察打一体无人机通常活动在中低空，利用自带的光电设备搜索目标并加以打击。在这个高度上，各种防空导弹可以轻易打掉缓慢的无人机。因此上，虽然无人机可以携带反坦克导弹也可以是专用空地导弹，但并不能攻击具有完善野战防空能力的装甲部队。只能用于反游击这一类低烈度作战，打击一些没有防空能力的敌人。
武直则既可以用于治安战，也可以用于正规战。凭借在一树之高的超低空飞行能力，利用地形地物掩护，强力突击敌军装甲部队。武直可以利用桅顶毫米波雷达或光电设备在遮蔽物后隐蔽发射反坦克导弹，也可以突然跃升出遮蔽物突袭敌人。没有道尔M1一类的一流的野战防空系统，一般的单兵导弹和高炮很难对突然出现的武直做出有效反应。
综上所述，目前的无人机很难取代武直。那么未来呢？未来的事儿没人能断言。只要技术够高，应该没有不可能的事儿。无人机要具备打坦克的能力，有两个途径，一个是大型化高空化，飞到防空导弹打不到的距离和高度，实施防区外打击。但现有的防区外攻击都是针对固定目标，要打移动目标，技术上倒不是做不到，但导弹的成本就上去了，不划算。
再一个途径是像武直一样超低空突防比战斗机和巡航导弹的超低空更低，但复杂地形超低空飞行危机四伏，无人机又和导弹不一样，需要战术机动，所以必须现场立即反应，现有的无人机远程控制有一定滞后，只有人工智能技术或实时通讯技术进一步发展，才有可能实现。图一，桅顶雷达是武直战斗力的重要因素图二，现在有无人直升机，但航程载弹量和超低空飞行能力比较弱，抗打击能力也弱。
无人机与遥控飞机有什么区别？
用途，外观，功能上有差异。无人机多为实用行遥控飞机，有电力驱动和燃料驱动两种方式，能够搭载探测仪器或救援物品，具有双工无线通讯和卫星导航，受地面控制。遥控飞机多为实验和探险用航模，功能较为简单。无人机无人驾驶飞机简称无人机，英文缩写为UAV，是利用无线电遥控设备和自备的程序控制装置操纵的不载人飞机。
从技术角度定义可以分为无人直升机无人固定翼机无人多旋翼飞行器无人飞艇无人伞翼机等。无人机按应用领域，可分为军用与民用。军用方面，无人机分为侦察机和靶机。无人机 行业应用，是无人机真正的刚需。目前在航拍农业植保测绘等领域的应用，大大的拓展了无人机本身的用途。遥控飞机遥控飞机指可以远距离控制飞行的飞行器。
最早出现在中国大陆地方是以单机销售即飞机和遥控器分开销售，这样对消费成本会很高，而且当时科技不是很发达，也不能完全如愿的按照自己的想法去飞，需要很麻烦的调试飞机以及遥控器，造成消费群体的局限性。随着科技的发达，遥控飞机大部分都一体机销售，而且厂家已经调试好，对于一些初学机型已经达到到手飞的状态，而且价格也相对较低。
伊朗袭击美军，造成20人死亡，直升机和无人机被毁，怎么看？
