改革开放后，中国开始逐步引进西方现代经济学。我们不能抱怨诺贝尔经济学奖的评选有失偏颇，但我们确实应该知道什么是现代经济学，中国的经济学现状是怎样的。对比以上几点，我们认为，目前中国真正可以称之为经济学家的有以下几类人。厉以宁教授在对中国和其他许多国家的经济运行实践进行比较研究的基础上，发展了非均衡经济理论，并用这一理论来解释中国的经济运行。厉以宁从中国经济改革之初就提出了用股份制改造中国经济的思想。
2021诺贝尔经济学奖100%源自美国！是中国经济学人技不如人吗？
诺贝尔经济学奖并不是完全由美国人包圆儿的。1975年，苏联经济学家列奥尼德康托罗维奇就依靠他自己创立的线性规划理论获得了诺贝尔经济学奖。虽然当时苏联的经济体制与西方格格不入，但是康托罗维奇的理论不仅对苏联的经济有用处，对于西方的经济同样也适用，因此，他就获得了诺贝尔经济学奖。对于诺贝尔经济学奖来说，它并不是谁的经济增长快，就会把大奖颁发给谁的。
日本的经济也曾经高速增长，现在也是世界经济大国，但是它就得不到这项奖。想得这个奖，那就必须在经济学上提出一套自己的理论，而且这套理论一般来说还要建立在数理分析的基础上，应该建立起自己的数学模型，这样才算是一套真正值得获奖的理论。美国和英国等国家早在十八世纪亚当斯密就开始研究经济活动的运行规律了。几百年来，已经积累了丰富的知识，出现了诸如凯恩斯萨缪尔森哈耶克弗里德曼等里程碑式的人物。
因此，英美在这一领域不断取得成就，也是很当然的事情。中国在改革开放以前，对于西方现代经济理论完全不了解。改革开放后，中国开始逐步引入西方现代经济学。几十年来，虽然中国经济学界已经基本掌握了西方经济学理论，但是要在此基础上推陈出新，发展出一套属于自己的新型理论，那还是很难做到的。因此，不能怨天尤人地说诺贝尔经济学奖的评选有偏见，而是要真正地了解什么是现代经济学，中国的经济学现状如何。
中国哪些人是真正懂经济的？怎么判断一个人是真经济学家还是假经济学家？
我不是专业研究经济的，对于如何去评定谁是真经济学家，谁是假的经济学，我无权去评判，但是作为一个普通的公民，我对经济学家的看法是这样的。2005年香港科技大学教授丁学良在接受中华工商时报采访时，被问到，您觉得中国有没有真正意义上的经济学家？当时丁学良直接说最多不超过5个，国内有的著名经济学家连在国际上最好的50个经济系里当研究生的资格都不够。
偌大一个中国，竟然连5个经济学家都没有？就连世界最好的50个经济系的研究生资格都不够？这是不是太夸张了？我认为，一个真正的经济学家应该具备以下几点一有重要的研究成果这种研究成果应该是具有前瞻性，能够解决重要的经济问题，创造出新的经济学原理理论和知识体系，或发现重要的经济规律，提出新的经济学原理和理论，而且这种理论能够被世界范围认可及学习应用。
四有良知这种良知没有国家界限，这是对人类命运的怜悯和爱护，对个体的尊重，所研究是为了促进人类的发展进步，假如一个学经济人的很厉害，但是专门用来坑不懂的人获取不当利益，那就算他理论再牛，学术再好也不是一个合格的经济学家。对照上面这几点，我们认为，目前中国真正能称之为经济学家有下面几个人1吴敬琏 吴敬琏教授最早提出并倡导市场经济理论，是
二是国际知名度高。这个名声不是因为你的知名度，不是因为民族因素，而是因为你对世界经济的杰出贡献。他的理论可以在世界范围内交流传播，得到国际学术界的认可。独立人格，不受利益集团影响。真正的经济学家应该专注于经济原理、经济规律、经济应用本身的研究，实事求是，而不是为某个利益集团服务。
