再者，就算是阿尔法狗也不会有操作的概念，让职业选手用分区的方法，阿尔法狗可能只会傻傻的防守过去。你这个问题本身就是阿尔法狗深度学习的秘密。当阿尔法狗战胜人类围棋冠军柯洁的时候，大家就已经意识到了。如果两个版本的阿尔法狗一模一样，肯定会有胜负，而且胜负会很接近。
两台阿尔法狗对奕会怎样？
其实，你提的问题，本身就是阿尔法狗深度学习的秘密！请仔细看上图，AlphaGo通过自我对弈，产生一个输赢的结果然后再以此为基础，再自我对弈一直循环往反复。通过大量的自我对弈棋局，最终提升预测水平，也就是围棋水平。人类棋手，穷其一生，对弈局数最多也只有数万而已。但阿尔法狗就不一样了，通过分布式电脑的顶尖运行速度，它短时间内就可以产生百万甚至千万的自我对弈局数，并且随着时间的增长，它可以持续通过自我对弈提升自己的水平！所以，你的问题答案就很明白了两个版本完全一致的阿尔法狗对弈的话，肯定会有赢有输，输赢会非常接近！如果版本不一致的两个阿尔法狗对弈的话，肯定是后期版本的赢的机率大！这是它深度学习的原理决定的！一句话你的两个阿尔法狗对弈的问题，它其实已经进行了上千万甚至上亿次了！。
阿尔法狗能否血虐巅峰时候的skt？
完全没问题的首先，机器的操作肯定不会变形，会非常完美的释放出来其次，机器的策略，机器的训练量是人类望尘莫及的，几十年，几百年，几千年的训练量，人类选手如何超越？再其次，机器的生理干扰因素为0，就是说机器不会出现肚子不舒服，不会出现生气挂机，不会因为脚痒而分心然后，机器无时无刻都在进步，这是人类不能比的所以，不论是谁遇到ai，必输。
如果阿尔法狗学习英雄联盟，能不能打赢最精英的职业选手？
如果说是solo的话，那可以说职业选手必败了。5V5还有可能赢下来。因为以人类的反应能力，不可能赢得了计算机。当初在阿尔法狗战胜人类围棋冠军柯洁之后，大家就已经认识到了。计算机在学习了围棋的算法之后，以计算机的计算能力，人类只能惨败。同样的，这种计算能力作用到英雄联盟上面依然是这样，碾压式的操作反应。
这里我们也可以从另一方面说来说，就是LOL脚本。这本就是依靠计算机的计算能力设计出来的，在你放出技能的第一时间我就可以立马做出反应，所以你的技能我可以躲过去。而人类是需要反应时间的。即使是我们说的英雄联盟第一人Faker，在形容他的反应力的时候我们说的也是脚本级别的反应能力！这其实就已经说明了人类达不到计算机的反应。
当然，计算机的那些算法也都是人类赋予的，如果你不告诉它瞎子的R闪可以把人踢回来，它也只是会傻乎乎的施放技能，不会有很强的操作。再者就是阿尔法狗也不会有运营的概念，就说职业选手们用分带的方法，阿尔法狗可能也只会傻乎乎的过去防守。至于把这些分带运营之类的战术告诉阿尔法狗，那就很难说了，首先实施起来很难，其次机器人还是缺乏创造性，团队之间的配合，输赢还是难说。
阿尔法狗轻松战胜人类棋手，如果把这人工智能运用在lol上，职业玩家能否与之对抗？
其实都一样，人工智能不管用在什么领域，可以打败绝大多数的人，但是永远无法完全战胜人类，因为现阶段的人工智能还不具备创造能力，它的所有计算数据都来自于人类的经验，它只是很多人类经验的集合体，只有计算和整合能力，无非就是大数据和云计算的集合体，但缺乏创造力就缺乏了进步的可能性，那么迟早会被某个富有创造力的人所超越，这是个必然的事情。
如果有十个像阿尔法狗一样的机器人，选择相同的英雄玩英雄联盟，会怎么结束比赛？
以水晶爆炸结束比赛的概率来说，我觉得蓝方的机器人更容易赢，因为以人工智能的实力，后期肯定能打，基本是一波领队。让我们看看谁能得到龙。理论上蓝方不需要翻墙面对龙潭，可以省一个技能。而使用龙族强行组队获胜的几率相对较高，但竞技游戏的形势瞬息万变，谁也无法预测胜负。这也是竞技游戏的魅力所在。
