不要以为森海一说就无敌了，或者喜欢索尼就知道索尼有很好的解决方案。也许森海相对专业，口碑出众，但为什么人们对索尼有信仰？是不是也有它独特的魅力？至于价格，徕卡的松下卡片机没有比索尼的黑卡贵。徕卡的松下卡片机其实性价比挺高的，真的1。徕卡的松下卡片机，嗯，我觉得比索尼的黑卡更好。
森海塞尔和索尼哪个音质好？
从自己观点来看，森海不可否认在众多烧油中印象分很高，口碑也很好，反而觉得索尼就是一个拿着品牌做东西骗钱的无良企业，是的，也不能否认索尼Walkman时期积累太多忠实粉丝，然而索尼本身在流行音乐方面也做有投入，所以产品在调音方面都偏流行一点，音染重，低音强劲，导致有的产品低音太过了，让人觉得很失真。反而森海这种欧洲老牌子，欧洲人对于古典乐跟大编制音乐的喜欢，不是咱们其他地区能比的，森海也比较注重声音的均衡性，对于音乐中乐器的定位，声场比较注重，我看到有人说森海没有音染的，这点不敢苟同，我印象中，专业监听系耳机才是没有音染，注重声音还原的，其实森海好多也是有音染的，特别是低端系列的，也有所谓的动次打次，高端HD系列，IE系列，不同型号也针对不同音乐风格，森海也在妥协，不是所有人喜欢均衡，在我看来所谓均衡就一定要减少低音量么？或者一定是听流行，就得显得乐器很靠前，人声相对很靠后么？森海也在针对不同的用户，不是所有年轻人都喜欢大编制古典，他们大多还是听流行摇滚，还有现在比较火的电音，HiFi追求到最后一定要听古典大编制么？我不懂，也不敢瞎定论。
索尼产品线很窄，毕竟不是专一做音频设备，森海不一样，它是专业做这个，索尼这一代的旗舰耳塞z1r m9 m7用的都是自家生产的动铁单元，这说明它有硬实力，而且这一代评价还算不错。根据自己喜欢的音乐风格，前端设备，有的一切硬件实力，再去选择你要的耳塞或大耳，大物件切勿盲狙！！！还有不要一说起来就觉得森海无敌，或者喜欢索尼的就知道索尼大法好，也许森海相对是专业一点，口碑出众，但为什么有人对索尼有信仰，是不是也有它独特的魅力？自己喜欢的就是好的。
徕卡和索尼哪个好？
你好，徕卡和索尼，都有很多条产品线，不同的产品线有着不同的优势和缺点，我具体隔离分析一下徕卡的松下卡片机，其实性价比还是蛮高的了，真的1，徕卡的松下卡片机，这个，我认为比索尼的黑卡要好。当然，毫不讳言的说，我确实是徕卡和松下的粉丝，我始终都觉得徕卡松下的卡片机比索尼的卡片机好。至于价格，徕卡的松下卡片机，也并没有比索尼黑卡贵多少的了。
如果你纯粹就是喜欢拍照，其实，徕卡的松下卡片机更好，真的。当然，如果你是说摄像，或者说所谓的高速连拍这些，可能是索尼黑卡稍好，但是，你真的是专业摄影记者或者专业摄像师吗？如果你是专业摄影记者或者专业摄像师，恐怕也不会选择索尼黑卡的了。嗯，如果是纯粹的只拍照，就这个卡片机的实际用途来说，松下徕卡明显比索尼黑卡更好的了。
2，徕卡的M系列，这个，M系列是徕卡的经典之经典，是最最纯正的徕卡。徕卡M，确实功能非常简单，用途比较单一。如果你非要和索尼微单相比，在功能方面，肯定是索尼微单更加厉害也更加实用。但是，在徕卡M的单一用途方面，确实是索尼微单所难以相比的了。在单张点射拍摄纪实摄影方面，徕卡M确实非常厉害。当然，如果你就是喜欢高速连拍，喜欢机关枪，那就还是索尼微单吧。
只是，一枪就能搞定的，为什么要用机枪？单拍方面，徕卡M是一款非常快速准确的抓拍武器，其他相机很难与之相比。3.徕卡Q，这个，真的很不错。除了价格高，相比其他品牌的同类机型，徕卡Q真的可能是最好的。无论是富士还是索尼，徕卡Q都不会让你觉得钱是浪费的。4、徕卡的其他相机，单反还是微单，这些，怎么说？虽然其实很贵，但是往往不合理，基本不推荐。
