好了，我来详细说说单反和微单的优缺点。当然，这和单反或者微单无关。相比同价位的佳能单反和索尼微单，索尼的宽容度要好于佳能。相比尼康的1寸微单，尼康单反和尼康微单这三款已经歇业了。我们不要谈这个了。还有松下的M43微单，成像质量确实不太好。贵的机身还不如便宜的佳能尼康单反-佳能品牌。所有的微单都不如单反佳能的微单，存在的问题是容差和动态范围都不如单反。
同价位，单反和微单哪个画质好？
相同的价位，一般来说，单反要比微单的成像质量更好一点。当然，具体的情况也不尽然，我具体解析一下松下和奥林巴斯的M43微单，确实成像质量不太好，贵的机身，还不如便宜的佳能尼康单反一佳能品牌，所有的微单都不如单反佳能的微单，存在的问题是宽容度和动态范围不如单反。佳能单反，除了6D系列之外，宽容度大概都是13.5挡左右。
佳能微单，宽容度大概都只有12.5挡左右。佳能的微单，宽容度确实普遍不如佳能单反，也不如尼康富士索尼的单反或者微单。二松下微单，奥林巴斯微单，再贵，成像质量也不咋地1，像素偏低，确实太低了。2，高感性能较差，确实不如APS和全画幅呀。三尼康单反和尼康微单相比尼康1英寸的微单，已经倒闭了，不谈这个。
尼康全画幅微单，基本上和同价位的尼康全画幅单反，是差不多的，没啥区别。四同价位的尼康单反和索尼微单相比基本上是差不多的了，没有什么区别。五同价位的尼康单反和富士微单相比尼康的低感更好，嗯，因为富士没有尼康的低感啊。尼康的高感也更好，尤其是尼康的入门级全画幅和富士的高端微单相比。尼康的宽容度，也比富士微单好0.6-1挡左右。
六同价位的佳能单反和索尼微单相比索尼的宽容度比佳能好。七同价位的佳能单反和富士微单相比入门级的时候，富士的像素偏低。中高端产品，如果都是APS，那就基本上是一样的。但是，佳能的全画幅，确实比富士微单好。八至于说中画幅相机这个中画幅，也有单反，也有微单。目前价格差异也很大。不太好笼统的说，只能具体就每一款机型来衡量。
单反和微单相比，单反的主要优势有哪些？
首先需要明确的一点是，单反不比微单好多少，甚至有些微单在画质方面已经超越了单反，在视频方面还有优势。但是单反某些特性确实比微单有一定的优势。1单反持握手感更好。这一点是非常明显的，到目前为止我个人还没有遇到比单反更有手感的微单apsc和全幅。微单因为体积比单反更小，看上去好像利于便携，但确实损失了一些握感，特别是在安装上较大镜头的时候，前后比例不如单反那么谐调。
2单反续航能力更强。单反用光学取景器取景并不费电，这大大节省了电量。一般单反用一块充满的电池拍摄大几百到一千张照片是很容易的事情，而微单就要弱很多。就算是索尼改进后的最新一代a7三代，也达不到千张的水平。3单反在反应速度上还略有优势。单反待机状态不用关机，拿起来直接光学取景，通过光学对焦后按快门就能拍，目前还是最快速的拍摄方式。
而微单通过电子取景，通过嵌入在cmos上的对焦模块对焦，在反应速度上略慢，但这种差距在随着技术发展逐步缩小。4单反在配套兼容性上目前还有一些优势。例如闪光灯系统，除原厂系统外，对第三方闪光灯系统，特别是影室闪光灯的兼容性，单反比微单目前还有一些优势，毕竟单反发展年头长一些。还有副厂镜头，对单反支持也多一些。
单反和微单相比还有优势吗？
有人主张微单是未来。也许10年后，微单也可能是未来。然而在今天，它就像是介于电动车和汽油车之间。你想买哪一个？佳能单反5D4虽然经常被骂，但销量依然很高。你可以说电动车好，好。其实电动汽车可能是几十年后的未来，但在近几年的今天，电动汽车不可能是主流。这个原理是一样的。你可以说微单可以做任何事情，但问题是微单的性价比并不好！如果搜索富士镜头、索尼镜头，按照销量排名，会发现什么？然后，你再搜索一下佳能镜头。根据销量你会发现什么？好了，我来详细说说单反和微单的优缺点吧！具体来说，以下单反镜头丰富，性价比高。事实确实如此。
