并不是诺基亚直接购买了卡尔·蔡司的镜片，而是两家公司共同研发的。蔡司部门的显微镜镜头由迈克·奥迪承包。诺基亚对产品设计一直有点说不出的执着，对三郎太精神的绝望，但其实从另一个角度来说，诺基亚对用户需求的把握也不是很准。比如这次拍照，诺基亚放弃了包括综合测评等多方面的多项技术，只做了这五款相机。
诺基亚手机我用过四台，其中两台手机的摄像头是经过卡尔蔡司认证的。并不是说诺基亚直接采购卡尔蔡司镜头，而是两家公司共同合作技术研发的。经过卡尔蔡司认证的，就像现在华为采用莱卡认证的一样，说白了就是贴个牌子而已。我用的这两台经过卡尔蔡司认证的镜头的手机是诺基亚的920和1020，这两台手机的拍照性能和成像质量还是很不错的，920可以说随便可以碾压现在许多旗舰机，1020手机可以说现在市面上没有一台手机的成像能力超过它的。
920这款手机是是2012年上市的，它的摄像头是八百万像素经过卡尔蔡司认证的镜头，当时来说这像素是一流的同期的苹果手机才五百万像素，诺基亚920的成像素质还是不错的，特别是低光线的环境下表现得更为突出，在一般情况下别的相机或者手机都需要开闪光灯而920则不用也能照出清晰的图片，比如月圆的夜晚同样可以把月光下的物体拍得很清楚，其他品牌的手机就不行。
诺基亚的1020可以说简直就是2013年的手机拍照黑科技，同样是卡尔蔡司认证，采用松下生产去1/1.5传感器比现在华为采用的还大，像素达到4100万拍出的照片最多3800万的像素。照相机的传感器越大成像质量越好，可以说现在世面上那些吹翻天说拍得多好的手机厂商和1020比简直不值一提。虽说现在有的手机的像素能达到4800万，但是传感器达不到诺基亚1020那么大的尺寸。
诺基亚9 PureView Review，五个令人沮丧的镜头，第一印象如何？
谢邀！这款手机其实刚出来之后，就已经有人做了相关的评测，而从国内的媒体评测的统一结论来看的话，这款手机确实是空有血统，而并不适合一般人的使用。诺基亚一直在产品的设计方面有点语不惊人死不休的，拼命三郎的精神，但其实从另一种层面来看的话，诺基亚其实也是对用户的需求把握不太精准，比如在此次拍照层面，诺基亚舍弃了一众包括全面评以及其他层面的一些技术，而只为做这5颗摄像头。
可最后的结果却是5颗摄像头的同时拍照，然后再合成一张照片，所等待的时间已经超过了用户的耐心，从这一层面来看确实是非常失败的，与此同时5颗摄像头虽然说在画面的细节和动态范围，以及画面的宽容度层面有着明显的优势。可惜手机目前的拍照还是远远不能代替单反的，也就是说使用手机拍照的用户还远远没有如此高的要求，更何况目前在华为以及国产其他手机，包括三星的努力之下，单颗主射的优秀已经能够带来比较好的成像结果。
华为为什么用莱卡镜头，徕卡镜头好吗？
本人卖过奥林巴斯显微镜及其专业相机，现在在卖徕卡的。从我认为公平公正的角度来给大家分析下。1.代工模式。很多国际知名企业，不会所有的都是自己生产，比如苹果，蔡司，奥林巴斯等等。因为这样企业专注于技术，而不是制造，面对市场反应快，方便适应需求。具体例子苹果是让富士康制造手机。奥林巴斯显微镜有的物镜让舜禹代工。
徕卡的手机摄像头是虞舜制造的。蔡司部门的显微镜镜头由迈克·奥迪承包。这是一种正常的模式。但一些核心技术不愿意被其他企业知道，国产与进口产品的差距在逐渐缩小。蔡司也将迈克奥迪视为全球第五大光学企业。有些领域是竞争的，当然也有合作的。2.谁对相机好？个人觉得各有千秋。首先，大部分相机使用索尼芯片。那么，为什么成像质量会有差异呢？是因为品牌之间，除了芯片的比较，还有算法和训练的比较。
