成像单元的大小，如索尼佳能，有APSC和全幅微单。显然，APSC格式的微表要轻得多。如果一定要便携，那就是对微单的误解。这完全不在微3镜头适配的问题上。微单和单反都是可换镜头相机。微单微单的价值去掉了反光板，所以它的取景器系统，对焦系统等。和单反的不一样。同时最大的变化是镜头卡口，这些变化可以让微单以一种全新的方式设计相机。
佳能微单配55-200长焦好还是转接单反55-250的好？哪个分辨率好点？
你好，佳能aps微单，本身就是穷人的玩具，你再花几百块钱买个转接环，你觉得有必要吗？好像佳能转接环降价呢好吧，我具体谈谈这个问题一如果你购买相机的时候，就考虑到镜头，恐怕是不会买佳能APS微单了明摆着的了。二佳能微单，要使用单反的55-250mm，好像那个转接环不太便宜？一个转接环都可以买一个佳能单反的50mmF1.8STM了吧？三单论55-250mm这个镜头来说，佳能单反性价比最高富士和索尼的这个类似的镜头，最大光圈只有F6.3吧？而佳能这个可是F5.6的了。
因此，对于穷人来说，真心是不推荐买富士索尼佳能的微单的了。四如果你非要买个转接环这个，主要的问题，就是自动对焦要稍差一些了。尤其是你要稍微拍摄一点会动的物体，就不太好了。因为佳能单反的光学取景器的自动对焦性能，还是要比液晶屏好一些的了。至于说成像质量，不会有什么明显的差异了。问题主要是自动对焦的问题。
都说微单携带方便，那如果微单装上长焦镜头还方便吗？
如果说微单一定就是便携的话，那是对微单的误解。微单这一词是索尼发明的，只是为了商业上的推广，并没有表达微单本身的特点，更好的表达应该是叫无反。即微单与单反最大的不同点在于取消了反光镜。去除了反光镜，从道理上来说，是可以小很多的。但相机体积小与不小，其实是涉及很多原因的1成像单元的大小比如索尼佳能都有APSC和全幅的微单，明显APSC画幅的微单就轻巧很多。
我自己有一台佳能的EOS M3就很轻巧，装上22镜头，放包里不占体积，也没多少重量。2握持感的考虑体积小的微单，不可否认的是手抓起来不太方便。所以，主打轻便的微单，握持感都不会太好。而一般全幅微单，都会考虑到一些专业摄影师的使用。所以在手柄上都会做的宽大一些，甚至还出一些手柄配件来提升握持感。这就完全谈不上微了3镜头的适配微单和单反一样，都是可更换镜头相机。
一般来说，微单有自己原生的镜头，由于短法兰距，可以外将镜头做的比较小巧，例如EOS M系列，出了好几个又小又轻画质还不错的镜头。而对于全画幅微单来说，由于他在意的并不是微，而是画质，所以镜头也非常的粗大，特别象佳能的RF 28-70 F2，非常的夸张。微单通过转接环，还可以转接单反的镜头。但是配上转接环，配上镜头，实际上也远远谈不上微了。
4值微单微单去掉了反光板，所以他的取景器系统，对焦系统等。和单反的不一样。同时最大的变化是镜头卡口，这些变化可以让微单以一种全新的方式设计相机。因此，目前微单的实时曝光模拟几乎涵盖了画面的所有焦点，图像稳定、强大的视频功能、超高速连拍、高品质镜头等功能层出不穷。未来微单一定会取代现在的大部分单反市场。
