摄影中，机身重要还是镜头重要？在摄影中，肯定是机身重要还是镜头重要。但是，在摄影的不同阶段，机身和镜头的重要性是不同的。相对来说，镜头的选择和使用应该更重要。如果镜头质量不好，用任何相机机身都很难拍出优秀的照片，甚至会拖累相机机身的成像效果。镜头是成像好坏的先决条件。
你认为镜头重要还是机身重要？
摄影中，是机身重要还是镜头重要？摄影中，是机身重要还是镜头重要，这个怎么说呢，都重要是肯定的了，但在不同摄影阶段机身和镜头的重要性还是不太一样的。在初学摄影时，我认为单反机身更重要一些，因为你这个阶段的目的就是学会相机的使用，而相机的使用基本上全在机身上了，所以机身更重要一些，这个时候一般都挂个套机头，到处拍。
作为摄影爱好者，是机身重要还是镜头重要？为什么呢？
谢谢邀请，非常荣幸。此问题首先说明了是对摄影爱好者而言，机身和镜头所对应的应该是泛指的单反相机，所以回答点滴，不正之处请指正。个人认为，此问题下，镜头重要！理由有以下几点。1，机身。现在的单反相机发展的己经很成熟了，质量和性能也无可挑剔，像素越来越高，真是随便取一只单反相机都能满足使用，即便是早先的尼康D70，佳能30D都能满足使用，差别的仅是像素高低和芯片的反应速率高低，而摄影爱好者很少使用到大画幅高清淅的专业摄影展的画面，日常所用最多的也就18一20寸左右，所以机身的性能和质量应该是能满足爱好者的使用要求，现阶段不必追求超高性能的专业机身。
2，从电子设备的商业发展方向看，新机身在推出后的3一5年时间，其价格就会下降很多，保值性逐年降低，届时如需要升级更换机身，如不选取最新型机身的话，会节省很多钱。3，镜头。相对而言，镜头的选取和使用应该是重要些。镜头解析力的高低影响着成像质量，镜头的光圈大小和焦距大小也影响着创作过程。爱好者阶段应该是跨越了初学者阶段，在此阶段更想在拍摄创作中如何得心应手的去取景构图曝光，所以一枚好的镜头就显得尤其重要。
机身重要还是镜头重要？相机的潜力你能用多少？
在摄影中，相机和镜头是一个组合，少了哪一个也拍不了照片，创作不成摄影作品。如果说对于成像质量来说是相机影响大一些还是镜头影响大一些？我个人认为是镜头。原因很简单，相机只是一个影像记录的载体，而镜头是光线的直接接收主体，镜头的光学素质直接影响照片的画质。比如使用RF50mm f1.2的镜头拍摄出来照片肯定要比使用EF50mm f1.8镜头拍摄的画质更好，因为规格更高的RF50mm f1.2具有更高阶的镜片材质，具有更加有利于画质的镜片结构设计，光圈更大，镜头口径也更大，从各方面来看都要比价格低廉的入门标头50mm f1.8光学素质更好，如果使用同样一台相机拍摄，显然前者画质更高。
那么机身对于画质没有影响吗？显然不是，机身同样对照片画质有影响。机身可以直接影响画面是否被裁切。如果使用同样镜头，在全画幅相机上与在apsc画幅机身上得到的成像视野是不同的，apsc画幅会裁切画面。机身可以影响照片分辨率。一台相机的像素大小同样是机身决定的，可能画幅相同，都是全画幅，但一台相机是2400万像素，而另一台是5000万像素，显然得到的照片分辨率是不同的。
机身可以影响照片拍摄成功率。拍照片的成功率很大程度上取决于对焦成功率，而机身之间的对焦系统是有很大不同的，有些高阶相机对焦系统非常完善，对焦准确度速度都是非常强大的，这就比入门级相机对焦要先进很多，拍摄照片的陈功率也大大提升。机身也可以影响照片的纯净度。有些机身高感性能强大，有些则比较弱，这对于照片画面纯净度的影像是非常直接的。
虽然相机机身对画质有影响，但这种影响没有镜头大。如果镜头质量不好，用任何相机机身都很难拍出优秀的照片，甚至会拖累相机机身的成像效果。镜头是成像好坏的先决条件。但是最终拍摄的质量还是取决于摄影师的创作能力，而不是相机和镜头的质量。好的设备需要好的用户来驾驭，需要用尽合理的构图才能创作出优秀的作品。
