当然也有很多公司选择在香港上市，比如今年11月在香港上市的阿里巴巴。但需要注意的是，上市并不等同于IPO，因为IPO是首次公开发行，很多公司可以同时在两个证券交易所上市。比如这次阿里巴巴之前在美国上市，国内很多银行也在a股和h股上市。
亚马逊一直在亏损，投资人为何一直在不停地投资？利润回报来自股市吗？
亚马逊的利润水平有多差？虽然亚马逊早已不是单纯的电商，但就电商领域而言，其规模仍是全美第一全球第二大第一是阿里，2017年位列世界500强第12位，目前股票市值逾7700亿美元，是阿里市值的1.5倍。但就是这样一个牛的不能再牛的企业，利润水平却不堪入目。有统计机构表示，自1995年成立到2018年一季度，23年间，亚马逊的净利润总计达96亿美元，但这个数字却抵不过苹果公司一个季度的利润——根据苹果公司最新发布的财报，其2018年一季度净利润高达138.22亿美元。
相反，亚马逊开始盈利也只是近几年的事儿，但利润水平极低且不稳定。2017年三季度，亚马逊甚至又亏回去4个亿。既然亚马逊无法创造稳定且可观的利润，那到底是什么在支撑投资人不断砸钱给亚马逊呢？首先，潜在的边际收益所带来的利润想象力经济学中有个名词叫做边际成本，指的是每多生产一个商品所需付出的成本。
而互联网经济最典型的特征就是边际成本趋于零，这也是亚马逊能够被长期看好的最原始最基础的原因。亚马逊1995年靠卖书起家。线下的书店迫于场地空间等原因，如果想展示大量的书，销售成本必然大幅上升但亚马逊作为网站则不同，理论上它可以展示无数本书，且无需增加什么销售成本，我展示了10万本书之后，还能再展示10万本，而无需增加什么成本，也就是边际成本趋于零。
不仅是书，亚马逊的其他商品，甚至最近几年着力发展的云计算业务也如此。一旦未来过了盈亏平衡的点，基于销售的边际成本趋于零的优势，亚马逊能创造的价值不可估量。说白了，亏了20多年的亚马逊一旦开始确定性的盈利，往往就节节攀高的巨大利润。届时，投资人将赚得盆满钵满。如果你不想把本题目的答案搞得过于细化复杂，明白这点就行了。
亚马逊的品牌溢价与创新能力经常有投资人拿亚马逊和苹果比，虽然后者比前者更能赚钱，但他们本质上都改变甚至颠覆了各自的行业，并不断保持强大的创新力。1995年，亚马逊的出现改变了零售2007年，苹果改变了手机，这些颠覆，都为各自的股东创造了巨大的品牌溢价。同时，至少四五年前，亚马逊的云计算业务就已名声远播，2016年云业务甚至为其带来了超过6亿美元的净利润。
当然，最近亚马逊又开始大力投入研发，所以财报又不好看了另外需注意的是，亚马逊拥有非常充裕的现金流，这也是支持其在亏损之下正常经营对外投研的基础。经济学对企业的解释是:以营利为目的的经济实体——这意味着，一个企业，不论你做的多大商业模式多么现金，最终目的，一定是盈利。所以，亚马逊股东们的利润，迟早会来自企业本身的。
全球市值第一的亚马逊，为何在中国市场表现欠佳？
亚马逊在中国表现不佳，主要原因是中国已经有了更好的阿里巴巴。讨论这个问题之前，我们可以先看看亚马逊在美国是怎么成功的。一美国基本不会有中国这样一个商业模式很多公司蜂拥去做的情况。美国人比较尊重创新和知识产权，创新者会得到足够多的回报。亚马逊的先发优势使它占有了美国这个全球最大的消费市场。二亚马逊的快递业务。
亚马逊有点像JD.COM，有自己的快递业务。而且这种快递服务是美国最方便的。想想阿里巴巴顺丰。在美国，除了亚马逊，快递和邮寄又贵又慢。所以亚马逊自己提供了类似中国快递的便利。马逊在三亚的远见。亚马逊一直在投资未来。即使上市多年后，财报依然巨亏。尤其是对云业务的投资让硅谷的公司相形见绌。
