因为索尼PS4的CPU架构变化很大，虽然PS4用的CPU和GPU都是AMD，而且和电脑芯片的架构很像，但是因为PS3用的是索尼和IBM联合开发的cell处理器，架构和当时的PS2或者现在的PS4有质的区别。虽然cell的设计理念很先进，内核也很多，但是为了达到最初的性能目标，cell的架构很特殊，一度导致理论性能很强，但是并不多。
Xbox 360和PS3销量接近，但PS4销量遥遥领先Xbox One的原因是什么？
其实，如果要是正常的话，360应该是销量远超ps3的。因为很简单，360破解的很彻底，可以玩盗版，而且开发环境友好，很多第三方愿意给它开发游戏。而ps3首先没有破解，一直最最后期，加密狗不慎流出来才算是半破解，自己卖的游戏还贵。主机成本也高，还有变态的cell处理器，导致环境开发极其不友好。但是，ps3卖得再不好，也架不住微软的神助攻。
360的三红故障在当时高达百分之五十以上，而且初期微软还蔑视玩家，导致大量玩家流失，后期开始补救保修也有点为时晚矣的味道，一直到后来的改进机型出现，才算是解决了三红问题。但是正是由于微软堪忧的主机质量问题，才导致ps3可以吸引玩家转阵营，当然，ps3也有死亡黄灯，但是故障率比较低，而且后期第三方厂商吃透了cell处理器的性能，连发大作。
索尼也在降低主机价格才保证最终双方打了个平手。至于本世代主机，不得不说，微软又作死了。微软在one发售的时候，就明确表示，本世代主机为了防止破解盗版，游玩必须全程联网。而且游戏必须绑定，也就是说不支持二手游戏光盘的再安装。这可以说是彻彻底底的得罪了玩家。索尼在ps4发售的时候，针对微软的措施进行了讽刺和反制。
明确表示，游玩游戏不需要联网，可以二手游戏安装，得到了所有玩家的民心。而且，索尼也学老实了，采用x86架构，大大降低了游戏的开发难度，也方便从pc端到主机端的移植。大量第三方厂商愿意给它开发游戏，而且索尼一直在布局，收购了很多游戏工作室，出品了大量的优秀独占大作，所以销量一直非常好。而微软呢？被狠怼之后，宣布之前政策作废，但是已经失去了民心，所以销量一直不很好。
索尼公司的PS4为什么不兼容PS3的游戏？
所以当时的xbox360尽管理论性能弱，但是在大部分游戏画质表现上都比PS3要好，大量的开发者为了适配PS3的处理器消耗了大量精力，于是索尼也就不敢在PS4上轻易大动干戈了，直接和微软一样采用了物美价廉的AMD芯片。采用了AMD芯片以后，开发者开发游戏自然顺手多了，毕竟本质上和PC芯片就是一样的东西，PS4凭借更高的性能指标在游戏表现上超过了xbox one。
但唯一的问题是PS4做不到向后兼容。毕竟cell和AMD的处理器架构差距很大。如果游戏开发商或者索尼坚持要兼容，那就要花很多钱，得不偿失。只有PS3末期的几款游戏大作后来移植到了PS4。由于2020年的索尼PS5也使用AMD芯片，虽然架构改进了不少，但仍然属于X86架构，所以PS5兼容PS4游戏还是很有希望的。让我们拭目以待！。
