上面的尼康AF-P70-300比不是AF-P的同规格AF-S70-300VR贵，尼康NAF-S14-24 MMF/2.8 GED镜头，为全画幅定制开发。NIKONDX画幅半帧单反相机变焦镜头AF-SDX10-24/3.5-4.5GED，这个是针对APS-C画幅相机的，光圈不是恒定的。
尼康D7200配一只广角镜头，有没有好的推荐？
D7200是半幅机器，圈起来，这是重点，先不谈机器有什么优势，就先从半幅机身说起！半幅没有超广这是真的，半幅机器无论装什么镜头，哪怕18-200mm这样的焦段，没有实际意义上的18mm焦段，应该是27mm。27mm也算是广角的一些焦段，但是广角效果并不太理想，毕竟说好的18mm起步，到手变成27mm了。
现在尼康的半画幅相机还有啥值得入手的？学生党小白一枚，预算在6000以内，喜拍景？
对于这个问题，我自己的看法跟其它老师有所不同一是不怎么建议入二手二是更不建议好机身赖镜头，我的建议恰恰相反！相身。尼康半幅机身现在也还不算贵，且品质也不错，像D3000系列，可以考虑入手。机身一定是过度性，能用就行，初级阶段，主要是练手用，越便宜越好，但不建议二手，二手设备具有一定的风险，不可靠，不如多花点钱直接上新机子，练的差不多了，有了钱，把自己的相机变二手，再考虑好一些的相机，比如全幅。
镜头。上个月去深圳，我主要目的是去买50定，但店主极力给我推荐适马35定！虽然我没入手，但我回来后稍研究了下，觉得这个镜头还不错，大概4000元左右，虽然是副厂头，但这只镜头毕竟是定焦，又便宜主要考虑预算，成像品质应该相当不错，等以后入手了新机身，这只全幅定焦镜头仍可以继续出片。上边这种配置，稍稍比预算贵了些，但我觉得还是值得的。
我在任何时候给人建议就是机身可退而求其次，镜头一定要讲究，因为机身到任何时候都是过度品，而镜头，到什么时候都可以。即使是现在，一些老的手动对焦的镜头，还在一些大师的手上发挥作用，并且效果还不次于新镜头。所以，镜头一定要好的。上边这几张照片就是新买的50定试机片，感觉锐度没有宣传那么好，所以没有给你推荐，如果你觉得可以，这也算上推荐镜头之一吧，50 1.4，比刚才那个35定还便宜，2000多元，适合你预算。
尼康出了10-24，是12-24的替代品吗？这两个镜头哪个好？
尼康NIKONDX格式半画幅单反相机变焦镜头 AF-S DX 10-24/3.5-4.5G ED，这个是给APS-C画幅相机用的，光圈不是恒定的。价格5600左右。尼康Nikon AF-S 14-24mm f/2.8G ED 镜头，给全画幅定制开发的。恒定2.8大光圈，价格9000多。二只定位不同，性能不同的镜头。
为什么尼康AF-P镜头会比普通的af-s镜头便宜很多呢？
关于你的问题，我觉得应该不是一个问题了。具体解析如下以超广角镜头来说，佳能这个10-18在618的时候仅售1350块钱，而尼康的同类同规格镜头，AF-P的，基本上长期都在2000块钱左右了一超高性价比的单反镜头，是发轫于佳能的2012年以来，佳能陆续发布了很多超高性价比的镜头，比如说，佳能50mmF1.8STM，佳能10-18mm，佳能55-250mm，等等。
基本上对于所有对索尼APS画幅微单感兴趣的朋友，我都劝他们买佳能单反，因为佳能单反的穷镜头真的是性价比很高，又好又便宜！尼康紧跟佳能，发布了很多超高性价比的镜头，但总体来说，性价比不如佳能。第二款尼康AF-P系列顺应了佳能超高性价比的趋势。只能说在2012年之前，真的没有性价比高价格低的超广角镜头和长焦镜头。
