头条文章质量一般，好评不输。而不是看，只能看粉丝头条推荐的文章和诗词，选择那些你关心的，迷惑的，吸引的文章。网络时代，都是人写，文章质量不高。至于写出来的文章，质量不高，但水平有限，不够真诚。
都说现在是全民写作的时代，可你看网上的文章，说老实话，质量高的不多，为什么呢？
网络时代，全民写作，文章质量不高？不是。我觉得头条上很多文章质量很高，往往令人拍案叫绝！要相信，每个写文章的人都会努力争取把文章写好，写出高质量的内容以抓住读者。而至于写出的文章的确质量不高，只是水平有限，绝非诚心捣乱。既然是全民写作，那么质量不高当不奇怪。谁有权力可以阻止水平不高的人写文章吗？没有。
而且，即便极少数人写出的极少数劣质文章，其实也有它可读甚至可爱的一面。如果求全责备，要求篇篇佳作，整齐划一，那么全民写作就是一句空话，必然又将被极少数几位文学大师所垄断！要知道，文学大师毕竟是极少数。网络写作不太可能出现鲁迅，矛盾，巴金。全民写作可提倡，但垄断文学不可取。如题主先生所言，我等流民百姓，今后既不可更不敢于网上发表文章，深怕被冠以劣质标签无地自容。
如果单追求粉丝数量5w，文章质量是否不设防？
加黄V门槛提升到50000粉丝是反而是为了提升创作者素质，最终提升文章内容质量除此之外，还给了我们以下启示1头条平台绝不可能驱赶创作者 2自媒体行业由发展期进入成熟期 3通过自媒体赚钱的门槛加速提高，优胜劣汰，二八定律愈发明显 4平台更倾向于同MCN合作，个人加入MCN是2020年最大的趋势态度一 5平台通过准入门槛，对创作者提出全新要求态度二要做自媒体赚钱，请拿出姿态来，拿50000粉丝给我看看 6宽进严出向严进宽出转变，大力扶持优质创作者 目的1引导，培养，教育自媒体新人的繁重任务，甩给MCN 2内容质量把关，版权把关，敏感内容把关，甩给MCN 3提升创作者整体水平，提升平台整体内容质量。
自媒体中，不看文章的点赞评论对推荐有影响吗？
点赞是网友们的互动，能使头条增加人气指数，点赞是认可你的作品，给你鼓励。不阅读只点赞是粉丝，不是铁粉不点啊，常言说来而不往互礼矣。你在那高傲自大谁来理釆你，你必是孤家寡人。要说绝对每篇去阅读，有几百几千的粉丝文章，逐一去读，谁能有此能量，那要读也只好一天到晚啥不干专门去篇篇读。上头条的文章质量上一般是过关了的，点赞也不失过。
不是不去读，也只能在粉丝中头条推荐的文章诗词等方面去读，对那些自已关心的，凝惑的，有吸引力的文章选读。这样既有点赞，又有好文读，与联友互动吸收精华何不可以。至于一篇文章或好作品，推不推荐，主要看內容优不优。头条平台应以质量来决定的，难道互点不读，头条就不推荐了，恐怕不合常理。既要点赞，又要读，自已提高自巳，自已结识网友，朋友遍天下。
百八十万阅读量和百八十阅读量的文章差距真的很大吗？
兄弟，这差的可不是一丁半点，而是1万倍啊。估计光这么说你是没什么感觉的，我用数据给你拆解一下。01一篇收益可能1000多块钱，另一篇可能就1分钱能写出100万阅读量的账号，一定是个有一定权重的账号了，1万阅读量的单价应该在10块钱左右。那100万阅读量，单广告收益就是1000块钱左右。而如果你的阅读量只有100个，估计可能是个新账号，文章不多，权重很低，1万阅读量可能在1块钱，那么算100个阅读量，估计也就1分钱。
这种差距不是碎片，而是实实在在的金钱差距。02一篇文章可能帮你涨一万元粉，另一篇不一定涨一个粉丝。我曾经写过一篇阅读量68万，加粉8000多的文章。光这一条就涨了这么多。所以，如果你能写出100万阅读量的爆款文章，按照最好的水平计算，加价一万肯定没问题。就算按照平均水平来算，加个三五千的粉肯定没问题。
