佳能EOSR，有电子防抖功能，拍视频和拍照片，真的是两码事。佳能显然对最初的eosr机型有所保留。即将推出的r5机型已经弥补了机身防抖的短板，可以预测r6等定位低于r5的机型也会有五轴防抖技术。
光学防抖和五轴防抖哪个好？
防抖相机的防抖原理目前数码相机又多了一个防科功能，防抖功能分为光学防抖和电子防抖两种。光学防抖的原理时通过镜头里的陀螺仪检测到按动快门的瞬间产生的微小移动，然后把检测到的信号传到相机处理器，计算要补偿的移动量，再通过补偿镜片组根据镜头抖动方向及距离加以补偿。从而减轻因相机抖动而产生的影像模糊。完成整个过程要在很短的时间大概1/10秒内完成。
电子防抖也叫CCD防抖，是把CCD放置在一个可以上下左右移动的支架上，当传感器检测到抖动后，就会把抖动的方向速和移动量参数传统处理器计标出足以抵消抖动的CCD移动量最幅通过称动CCD以减,抖动对图像的影光学防抖，镜头设计技术复杂成本高，防抖相机在菜单里一般有防科开关，不用时关上防抖动能，防抖功能不是万能的，十分有限，防斗功能的相机附加镜会降低成像的清晰度，也会消耗一定的电力，应多练基本功，用双手端稳相机或用三角架，不能过于依懒防抖动能。
佳能全画幅微单和索尼全画幅微单哪个防抖性能更好些？
就目前这一代机型，也就是同世代的机型相比，索尼a7m3与佳能eos r这一代机型来看，显然索尼的防抖性能更好。稍微了解一点摄影器材的朋友都对全画幅微单机型有一些了解，索尼的a7m3以及同一世代的r系列都是具备机身五轴防抖功能的，并且可以与具有光学防抖性能的镜头之间形成联动的防抖，加强手持拍摄的稳定性，而佳能在eos r这个初代全幅微单上，并没有添加感光元件的五轴防抖功能，仅仅能够通过镜头防抖来实现防抖。
那么机身与镜头的双重防抖显然比单一的镜头防抖效果要更为明显一点。虽然索尼的机身防抖，特别是全画幅机身的防抖性能并没有奥林巴斯防抖那样强悍，手持最低快门速度仍然比较有限，但总体来看仍然比单一镜头防抖要有一定优势。这个优势体现在哪里？1双重防抖稳定性更强，特别是用于拍摄视频的时候，基本可以实现手持固定机位拍摄短时间镜头画面的稳定性，省去了必要的三脚架独脚架，但拍摄长时间镜头依然需要脚架。
2在使用无防抖镜头的时候仍然可以实现光学防抖。得益于机身cmos的悬浮设计，即使没有镜头防抖，仍然可以实现一定程度的防抖效果，虽然比双重防抖稍微弱一些。不过，佳能显然是在初代eos r机型上有所保留，即将推出的r5机型已经将机身防抖的短板予以了弥补，而且可以预见到，比r5定位更低阶一些的r6等机型，也将具备机身五轴防抖技术。
佳能是相机大厂，缺乏一定创新冒险精神，但对于技术的应用更为稳妥，只有在技术更为成熟，使用体验相对优化的情况下才会将某种技术添加到量产机型当中去，所以个人认为到了r5这一代机型，佳能全幅微单的防抖水平已经不亚于任何主流产品，至少不会比索尼更差。如果不着急入手的话，等待佳能下一代全幅微单上市，可能防抖效果更为出色。
不过，我们需要理性看待防抖这个事。对于平面摄影来说，防抖的意义其实并没有那么大，只不过相对降低了手持拍摄的安全快门速度，这仅对于拍摄静止物体有一定作用，如果你拍摄的对象是运动的，或者拍摄者本身处于运动当中，防抖的意义并不大，还是需要配合较高的快门速度来进行创作。不过，技术的发展肯定是对于创作更为有益的，我们更乐于看到各品牌相机都在防抖技术上有了一定发展，对于消费者来说可选择的余地也更大了一些。
电子防抖和光学防抖有何不同？哪个更有优势？
你好，电子防抖对于摄像机来说很实用。但是对于拍照来说，电子防抖基本没有意义。佳能EOS R，带电子防抖功能，拍视频和拍照真的是两码事，不一样。视频拍摄，电子防抖真的有实用效果。拍照，电子防抖真的不行。用脑子想想，你会发现真的不一样。
