索尼A7r4配16-35mm2.8还是24mm1.4加55m1.8？2锐度索尼和佳能在整体图像上非常突出，索尼在镜头中央特别锐利。可以选择索尼16-35f4镜头。索尼16-35f4镜头是非常不错的选择。龙腾28-75f2.8是专门为索尼生产的FE卡口镜头。
索尼A7r4配16-35gm2.8还是24gm1.4 551.8？
索尼A7r4配16-35mm2.8还是24mm1.4加55m1.8？这两种配置，我感觉都是不错的。如果经济条件允许，就一起买了吧，你不会后悔的！为什么要有这样一个组合？这是一个拍风景和拍人物对镜头的不同需求。你若是拍风景为主，16-35mm头是最佳选择。若是以拍摄人物为主，我建议是35mmf1.8加55mmf1.8是最佳组合。
如何评价索尼16-35 F2.8GM？
索尼今天推出的FE 16-35mm f / 2.8 GM镜头隶属于旗舰G Master系列的。凭借这款镜头，索尼力争在该焦段上达到最高水平，这款镜头设计中添加了2片XA镜片和3片非球面镜片，所有这些都有助于实现其卓越的分辨率和平滑的散景。11片叶圆形光圈叶片有助于使散景更具吸引力。索尼还整合了防尘防潮设计，采用了纳米涂层，以减少鬼影和眩光。
近日dxomark给出了这款镜头的测试结果镜头整体图像质量 索尼FE 16-35mm镜头在广角变焦镜头中达到新的得分高度，当与索尼A7R II机身搭配拍摄时，整体得分达到42，锐度得分为34。显然，高得分的一些优势是由于索尼A7R II机身本身图像质量，但这个结果也需要一款顶级镜头和顶级的相机机身。
索尼的锐度表现尤其令人印象深刻，因为它在整个焦距范围内都拥有高分辨率图像的能力。 它还提供从f / 2.8全开高锐度，直到衍射开始影响小光圈的锐度 这款镜头在控制色差方面也做得很好。 这是非常重要的，因为后期处理中的很难解决。 在这里，您可以看到，除了非常广的焦距之外，所有色差都受到控制 与竞争对手相比 索尼的总体成绩为42，比最接近的竞争对手佳能EF 16-35mm f / 2.8L III USM高6分，而其锐度得分为34分两者差距高达10分 索尼的另一大优势在于其整个焦距范围内的图像质量保持非常一致， 对于那些习惯于镜头的某些部分较弱的人来说，这款镜头能让挑剔用户得到缓解。
例如，索尼的锐度比其整个变焦范围内都领先竞争对手。 这款镜头的通光量也是令人印象深刻的。令人兴奋的是/ 2.8镜头的T-Stop为2.9，但其竞争对手已经超过3.，暗角方面相当容易解决，并且色差相对较小，色差问题后期更难纠正。深入比较 虽然这款镜头并不直接与其他镜头进行竞争卡口不同，这些镜头与 A7R II的高端相机机身配对时是最好的。
如果您使用的是较旧的型号或APS-C机型，请务必点击选择相应机型测试结果，以了解镜头相应机型的效果。在这里，我们比较了索尼与佳能的顶级的EF 16-35mm f / 2.8L III USM佳能EOS 5DS R上。1几何失真畸变 几何失真上索尼确实落后于佳能，在整个焦距范围内都比佳能略多，随着焦距变长问题越来越严重。
幸运的是，如果你使用内置的校正，这些几何误差可以修复2锐度。索尼和佳能在整体图像上非常突出，索尼在镜头中央特别锐利。索尼在边缘的进一步散焦散光，确实是下图中垂直和水平方向测量的差异。有预算意识的选择对于有预算意识的买家来说，他们不会使用索尼的低端机身。Tuli的广角变焦是另一种选择。但这种选择会牺牲图像质量，总分从42到27，几乎所有项目都是低水平测量。dxomark将梁爽的文章编译为作者独立观点，不代表色影肆无忌惮。
