尼康在弱光下的对焦比佳能好很多。索尼的机身性能非常强大,单电和微单光论性能已经超过佳能尼康的同级机。佳能的缺点一直是宽容度差,现在用了新的cmos设计后更接近尼康和索尼。在回答你的问题之前,我得说一句题外话。索尼在2009年发布A850单反后就停止了单反的研发。索尼相机目前主营无反光镜相机,无反光镜相机是索尼的注册商标。
在回答你的问题之前我得说个题外话,索尼在2009年发布A850单反后就停止研发单反了,目前索尼相机主营是无反相机,也就是索尼注册商标微单。关于旅游携带的相机,第一要考虑轻便,第二才是画质,这样一来,超级便携的卡片机就相当有优势,索尼黑卡手掌大小,焦段齐全,但是硬伤是只有一英寸底。那么又绕回了画质的问题,画质好的全画幅相机加上镜头又是一两公斤,这就与轻便不搭边了,索尼微单虽然机身重量一般只有同级别单反的一半多,但是配合镜头来说优势并不明显。
索尼,尼康,佳能,这三种相机哪个机身比较好?在镜头上面又有什么区别?
机身都非常强大,只是优势各有不同佳能镜头群最丰富,尤其两只自动1.2大光圈,独步江湖。虽然很多人吐槽50 1.2锐度不好,其实只是为了保留独特柔美效果而做的选择。除了超广角变焦不如尼康外,其他焦段都略有优势。佳能的缺点之前一直是宽容度不太好,现在才用新的cmos设计后,已经比较接近尼康和索尼。就我个人使用感觉来看,还有一个缺点是弱光下对焦挺慢。
不过佳能最大的优势我认为还是色彩非常清新明亮,尤其对肤色表现力远远超过另外两家。尼康有一只非常出名的大灯泡14-24/2.8,近几年发布了很多镜头,现在镜头群也已经很丰富,中端机型由索尼提供cmos,宽容度非常出色,尤其d800系列可以说改变了风光摄影的方式,很多人就此抛弃了中灰镜和HDR,这是令佳能用户非常羡慕的。
另外,尼康在弱光下的对焦比佳能好很多。索尼的机身性能非常强大,单电和微单光理论机身性能已经超过佳能尼康的同级别机。从机身论,性价比爆棚。但是索尼原装FE卡口的镜片比较贵,有点亏本卖机身,靠镜片牟取暴利的嫌疑。另外fe卡口中的镜片太少,所以还没有建立起一个完美的破解镜片组的方法。a7系列可以切换市面上大部分镜头,a7r2切换后依然可以保持自动对焦,也是一个不错的解决方案。另外因为是evf取景,电池不耐用,单个单反电池拍一天基本没问题。索尼同样的拍摄强度至少需要3块电池,其他品牌的微单也是如此。