这是个大问题，不具体到手机。总的来说，华为的手机比联想的好。做手机需要技术积累，提升手机品质需要自主核心技术。做手机需要技术人才，手机品质的提升需要技术人才。需要提到的是，2012年华为开始研发手机的时候，联想手机还是有市场的。短短几年，联想就被华为远远甩在后面。
买过五部华为手机，三部给父母用的那种中低端，所以不评价。就说说自己用过的Mate9跟Mate10吧。首先系统不卡是真的，虽然杀后台严重，不过这个自己选择，可以锁定常用程序的，即使一年了，用的还很顺手。其次，手机大摔没有，小的磕碰拿在手里掉在地上，屏幕没有任何问题。美九一直贴着原厂膜，美十已经裸奔，屏幕大小划痕很多，没有细数过，已经麻木了。
唯一吐槽的是屏幕，美九的屏幕拖屏太严重，简直能让人晕眩，可能我看文字快，一目十行那种，护眼模式更不敢开，开了字体发绿拖屏更是没法说了。美十已经改善许多，没有字幕拖影，但是可能个人原因吧，属于手机控，玩手机比较多，每天晚上眼睛疼的流泪，会有辣辣的那种感觉，真的是辣眼睛了。有的人会说你活该啊，谁让你玩那么长时间手机的？！嗯嗯，同样长的时间，用苹果手机就不会出现，那么你告诉我这是为什么呢？！不要说我果粉脑残粉，我买了两部华为旗舰，很支持国产，可惜屏幕真的差一截，好吧，是我个人原因吧，没办法，用不了。
华为手机和联想手机哪家质量好？
谢谢您的问题。这个问题比较大，没有具体到手机，只能总体说，华为的手机质量比联想手机好。做技术的动力。人力资源是科技公司第一位的资源，人才是技术进步质量提升的动力源。对于华为，任正非坚持不上市，藏富于公司。任正非坚持分散股权，藏富于员工。坚持科技第一，注重技术人才。所以，华为员工凝聚力科研人员待遇都非常好。
联想的股权主要是管理层，科研人员相对来说，不如华为这般待遇。华为人做手机做产品做销售，既是给公司做，也是给自己做。柳传志与任正非的管理理念不同，但科技人员的存在感和价值感却有差异。做手机需要技术人才，手机质量提升需要技术人才前仆后继。做公司的定力。作为上世纪80年代成立的公司，联想与华为成立初期有太多的相似点，任正非与柳传志也在同一起跑线。
1994年，华为和联想都曾有意向做电信设备。联想没做几年就离开了，华为却坚守到现在。以纯粹的电信电子设备起家，做固话业务移动业务5G业务，从国内到国外，多年的技术积累才能厚积薄发名列前茅。需要提出的是，2012年华为开始研发手机的时候，联想手机还是有市场的，仅仅几年，联想就被华为远远抛在身后。杨元庆反而议论华为，没想到的是华为专注技术的定力，才换来了电信网络设备 IT设备和解决方案智能终端的全面优势。
做手机需要技术积累，手机质量提升需要自主核心技术。做经营的理念。联想还是传统的贸工技模式，由卖什么决定做什么，技术是为生产服务。华为是技工贸模式，由技术创造供给侧改革新需求和市场。联想用高通联发科处理器，华为的巴龙5000芯片已是世界最强。在折叠屏5G手机发展史上，也必将留下华为浓墨重彩的一笔。
华为荣耀手机质量好吗？如何评价？
感谢各位朋友的阅读。华为的双品牌战略如今取得了不错的效果，那很多人对此有疑问，华为和荣耀有多大的差距，荣耀的手机质量好吗？荣耀从一开始就定位是互联网品牌，主要是和小米进行竞争。所以我就不和华为苹果三星那样的高端品牌进行对比了。至于OV，虽然被人调侃高价低配，但就做工而言，同价位还真是难逢对手，同样的千元机，拿在手机的质感完全不一样。
那就剩下和小米比了。我们举个简单的例子。今年小米MIX3发布后，网上有大量声讨小米的声音，说小米做工垃圾。滑屏的做工很一般，差距很大。你可以插入几张纸。但是荣耀magic2发布一段时间后，很多人把两款手机放在一起对比。结果荣耀magic2的差距比小米MIX3还大。很有意思。这个时候微博里各大论坛都没有人再提这件事，甚至没有人讨论小米MIX3的差距大，就像从来没有发生过一样。
