相机是尼康d810，适马2470art，比原装2470 II好？适马50比原装的贵，是佳能的50/1.4。ART50/1.4DGHSM的画质和锐度水平超过佳能原厂。但是适马的色彩和层次感氛围不太好，跟佳能原装镜头没得比。此外，大多数人使用过它，发现适马有跑焦的问题。他们回家放大照片，看起来焦头烂额，真的打击很大。
相机是尼康d810，适马2470art和原厂2470二代相比，哪个比较好？你怎么看？
相机是尼康d810，适马2470art和原厂2470二代相比，哪个比较好？你怎么看？尼康D810是一部相当好的机子，我看楼上的朋友有对这个机身有争议，确实它不如850，但也是相当优秀的机子了。在选择镜头上，各大厂商都在生产24-70镜头，也是各家的主力竞争的焦段，下面我们共同来交流一下24-70选择问题。
首选尼康原厂的新款24-70镜头。这个镜头的做工很精细，增加了防抖，对焦速度比上代快了很多，这可能是这个镜头最大的升级了，它是画质还是值得信赖的，是款很实用的镜头，个人感觉略为重了，价格有点高了。如果预算紧张一点，本人的意见是完全可以考虑腾龙24-70镜头，腾龙的新一代中焦24-70也是相当不错的，相比原厂镜头来说，便宜了不少，但它的品质还是相当不错的，个人感觉和原厂的很接近了，它在前一代基础上也是升级了防抖搞炫光能力，对焦速度也是很大的提高了，总的来说，如果你没有原厂情结，这个镜头你完全可以考虑一下。
佳能原厂50 1.4Usm，50 1.8 stm和适马50 1.4，这三个镜头哪个值得买？
一佳能50mm/1.4现在售价约2000元，501.4 使用了著名的PLANAR 5组8片的镜片结构即双高斯结构，同时使用了SSM静音对焦马达等配置，以及全时手动对焦，这个是为方便专业人士使用的功能，成像问题，501.4的比501.8焦外成像要好很多，毕竟光圈叶片数量不一样，不同等级，但中央成像50mm/1.8基本一样但也确实好一些，差别在于50mm/1.4的横轴边缘成像与中心的差别不大，可以去官网看它的mtf曲线，这是它贵一些的原因。
就外观而言，佳能的这枚50mm F1.4镜头很轻巧，重量只有290克，便携性很强。除此之外，该镜头的光圈也很大，f1.4已经能够基本满足所有景深的需要。还有重要的一点，这个镜头很保值。二佳能50mm/1.8现在有三款，初代的一款是塑料卡口，普通马达，对较慢，价格也非常低，二手两三百块钱，不值得买。。
这里说的是第三代的stm马达的50mm/1.8，售价约660左右，二手成色不错的500左右有交易，价格低廉，入门级摄影爱好者毫无负担，也有不错的成像质量，也有全时手动功能。由于价格原因，它确实是一个简配版的50mm1.4，例如卡口没有橡胶圈，无法防尘防潮，镜片数量没有50mm1.4的多，取消了对焦提示窗，光圈叶片没有那么多。
确定是不保值，建议买个二手的玩玩就行，有钱了可以升级50mm/1.4。三适马art50mm/1.4现在售价约4400元，下面这段话是权威测评新一代产品则是采用8组13片的镜片结构，并配备了多达3片SLD超低色散镜片和1片非球面镜片的配置，全新的镜组设计也脱离了标准镜头常用的双高斯对称设计，而是采用了类似于蔡司Otus 55mm F1.4镜头的逆望远结构设计。
在最近对焦距离方面，适马Art 50mm F1.4 DG HSM镜头在前作的45厘米的基础上进一步提升至40厘米，在同级别产品市场上也是相对罕见的。此外，9片圆形光圈叶片的加入也令新一代产品具备更加出色的焦外成像。但适马大硬伤是色彩和层次氛围没那么好，跟佳能原厂镜头没得比，而且大部分人使用过发现适马有跑焦问题，当回到家放大照片一看糊了，这个确实打击挺大。
原装镜头太贵了。龙腾和石马值得买吗？
