就像邻居家的孩子为了考上艺校去北京找老师指导一样，私教的费用每节课高达上千元，最后只有高收入群体才能负担得起。再怎么约束，也改变不了民办教育的存在。父母希望他们的孩子能出人头地。为了不让孩子以后进厂做外卖的大投入，没有便宜的线上培训和线下培训，只能找一对一的私教。
校外培训机构不会消亡，巨大的市场需求决定了培训机构会长期存在，一对一辅导也许会更加普遍。之所以限制培训机构，是因为抬高了教育成本，增加了家长焦虑，进而影响到人口生育率。这里财智成功要说的，相对于教育成本，房价才是核心，教育投入远没有想象中大。如果只是为了让孩子们减负，取消历史地理生物政治考试，禁止这些科目留作业，其他作业严格限制数量和时间，效果会更好。
当下校外培训机构的最大问题是，资本疯狂进入，大量烧钱，四处挖人，公立学校的优秀教师被挖走，影响到教育质量。对于学生来说，付钱了就能享受优质教育资源，钱在教育中的比重越来越大，而别的孩子为了不落后也不得不跟进上各种辅导班，焦虑逐渐加深，内卷日趋严重。教育是一国根基，人才决定科技水平和国际竞争力，资本对于教育的侵蚀，到今天已经非常严重，而教育产业化到今天也到了不得不改变的时候了。
对校外培训机构进行诸多限制，对资本进入进行强有力的约束，让教育回归本源，对大多数人来说是件大事，是件好事。但是，再怎么约束，也改变不了私教的存在。父母希望他们的孩子能出人头地。为了不让孩子以后进厂做外卖的大投入，没有便宜的线上培训和线下培训，只能找一对一的私教。就像邻居家的孩子为了考上艺校去北京找老师指导一样，私教的费用每节课高达上千元，最后只有高收入群体才能负担得起。
