索尼KD-65X7500D和LG65LG61CH-CD都采用了HDR技术，但索尼的优势在于其图像处理技术，4K迅锐图像处理引擎提供了强大的优化算法。索尼电视能常年占据高端电视市场的头把交椅，得益于自身的图像处理芯片技术。虽然索尼和LG电视的一些型号，如OLED电视，在技术架构上都采用了相同或相似的面板，但索尼在色彩技术上要优于LG。毕竟在电视行业更有经验，自身也有深厚的技术积累，引进了很多独家技术，比如x1ultimate图像处理芯片，特力美Color，Elite光控pro，motionflow等。，这些也是主导索尼电视画质的关键因素。
LGips屏幕的电视和索尼，夏普的液晶电视哪个好？
决定电视色彩效果的因素有很多，除了液晶面板自身的素质和性能之外，电视ic电路的调校也是非常重要的，其能真正体现出一个厂商在画质色彩上的技术功底。索尼和LG电视有些机型比如OLED电视虽然都采用了相同或者技术架构相似的面板，但索尼在色彩技术方面比LG更优秀，毕竟其在电视行业拥有更丰富的经验自己更深的技术积淀，推出了很多独家的技术，比如x1 ultimate图像处理芯片，特丽魅彩，精锐光控pro，motionflow等等，这也是索尼电视画质领先的关键因素。
电视当选索尼，关键是索尼的视觉很好，看后眼镜不累。色彩过渡自然。当然，就rtings的评测，两台tv得分差不多，都是8.4分，在个别项目上，稍有差异。但三星的qled一直是我不喜欢的。去年出的fn系列，伤眼睛，今年的r系列克服了去年的大问题，主要解决了频闪，但三星的色彩均衡过渡，特别是色彩自然不如索尼。
请问索尼a8goled电视和x9500h现在购买哪款更好？
这两个电视我都不建议你选！首先A8G是一款OLED的，你去卖场索尼，创维，LG这三个品牌会把OLED吹得天花乱坠，神乎其神的！说白了OLED就是一种有机自发光材料，不需要背光灯做为辅助光源，优点是电视机可以做的很薄，然后黑场做的不错，色彩比较艳丽，红色很红，蓝色很蓝，绿色很绿，看着像油墨画一样！但是表现黑场时就是一片黑没有层次感！在表现亮场景画面时，由于本身原因物理亮度很低，表现高亮画面时表现不出来，整体上表现画面时都是阴沉沉的，不像液晶电视那样亮暗画面突出！OLED本身存在耗电量大，寿命短，容易烧屏的问题无法真正的解决！不建议买OLED，如果想买OLED也要买LG的，因为像索尼，创维这些品牌用的OLED屏幕都是LG产的！X9500H，就是索尼换汤不换药的产品，从A到H有什么技术创新，讲什么X1进阶版芯片台湾联发科代工来忽悠消费者，讲的HDR也是个假的，表现暗场景时画面缺失严重！在商场演示都是调到门店演示模式，亮度，对比度指标都是调到最大，无法再继续调节，电视机的寿命会严重缩短，图像调到标准状态之后，色彩表现的一踏糊涂！现在还有很多人在说什么电视只有索尼和其它，什么索尼大法！奉劝那么脑残粉醒醒吧！。
LG电视和索尼电视那个画质更好一些？
首先，画质不是面板决定的。图像芯片是关键技术。比如索尼KD-65X7500D和LG 65LG61CH-CD都采用了HDR技术，但索尼的优势在于其图像处理技术，4K迅锐图像处理引擎提供了强大的优化算法。索尼电视之所以能常年占据高端电视市场的头把交椅，得益于自身的图像处理芯片技术。索尼KD-65A9GLG OLED65C9PCA，就画质而言，索尼电视排第二，没有电视敢排第一。经过几十年的电视R
